Женский вопрос
Лишь несколько дней назад стало известно о том, что в женской национальной сборной Украины может поменяться наставница. Вместо Ирины Щипакиной, руководившей командой во время отборочного цикла Евробаскета-2011, "желто-синих" может возглавить Людмила Назаренко, ее бывшая ассистентка. И вроде бы данное событие не выходит из ряда вон даже среди тучи баскетбольных новостей в Украине. Тем более, что ФБУ еще не принимала решение о смене тренера, но если же эта смена состоится, это будет означать, что Федерация опять выставит себя в неприглядном свете. И это еще комплимент.
Давайте же разберемся, в чем проблема. Последние годы Федерация показывала свое почти полное безразличие к тому, что происходит в женском баскетболе. Для начала наши баскетбольные чиновники привели в полную непригодность женский чемпионат страны, который деградировал с каждым сезоном. Появление структуры под названием УПБЛ позволило на какое-то время залатать дыры в безорганизованности ФБУ, но, увы, спонсорская заплатка оказалась слишком ненадежной. Совсем скоро нитки разорвались и некогда популярнейший вид спорта в стране вновь пришел в негодность. Нынешний чемпионат среди команд Высшей лиги можно охарактеризовать одной емкой фразой - "детский сад, старшая группа". Но если вину представителей бизнеса за отказ помогать ведущим клубам страны еще как-то можно списать на различные финансовые факторы, то оправдать деятельность Федерации относительно женской сборной страны крайне сложно.
Назначив в прошлом году главным тренером команды Марину Ткаченко, Федерация, кажется, попросту забыла о сборной - в итоге, наставница ТИМ-СКУФа пришлось самой разбираться со всеми проблемами. В первую очередь игровыми - в команду отказались ехать вчерашние лидеры Александра Горбунова, Валерия Бережинская, Юлия Агапова и Ирина Бирюк - а во вторую очередь, финансовыми. В кулуарах даже ходил такой себе вполне достоверный слух, что половину финансирования сборной берет на себя сама Ткаченко. Главный тренер! В итоге, неудивительно, что наставница решила перед стартом отбора покинуть команду. Хотя, по официальной информации сделала она это из-за проблем со здоровьем. Такой поворот событий менее чем за месяц до старта главных матчей "желто-синих" не мог хорошо сказаться на команде. Но главные вопросы тут нужно предъявлять ФБУ - почему в Федерации допустили возможность ухода Марины Ткаченко перед стартом отбора? И есть подозрение, что наши баскетбольные чиновники в очередной раз положились на украинский менталитет, мол наш человек все стерпит...
Так или иначе, за месяц до начала квалификации к чемпионату Европы ФБУ пришлось в срочном порядке искать главного тренера. Но одно дело - предлагать работу наставнику, когда есть масса времени на подготовку, а совсем другое - в критической ситуации, выступить в роли эдакого пожарника. Что и говорить, по нашей информации, Владимир Брюховецкий, который был совсем не прочь продолжить работу с командой и после Евробаскета-2009, в июле 2010-го сделать это отказался. Поэтому "спасительницей отечества" пришлось стать экс-главному тренеру одесской Белой Акации Ирине Щипакиной. А куда ей было деваться? Чисто по-человечески ее также понять можно – такой шанс в тренерской карьере специалиста может выпасть раз в жизни, и было бы глупо им не воспользоваться…
Увы, вывести напрямую сборную на Евробаскет ей так и не удалось – уступив в первых трех поединках группы, украинки выиграли оставшиеся три матча и остались в полушаге от континентального форума. Причем в трех заключительных поединках был виден грандиозный прогресс в игре ее подопечных. И это, просим заменить, в отсутствии многолетних лидеров команды… Как можно оценить работу Щипакиной, учитывая в в каких условиях и под каким прессом ей приходилось работать? Как минимум, удовлетворительно, и при этом ее надо очень сильно поблагодарить. И не коробкой конфет с цветами.
Однако почему-то президиум Федерации принимает противоположное решение и ставит ей за работу "незадовильно". Наверное, в очередной раз кому-то, сидя на трибуне или перед монитором показалось, что соперницы украинок Германия, Великобритания и Словакия были на голову слабее, а виноваты во всем игроки и ее тренер. Самое смешное и грустное, что при этом через неделю уже Совет ФБУ признает свою работу удовлетворительной и слушает рассказ президента федерации вольной борьбы Украины Эльбруса Тедеева о проблемах его вида спорта. Ну да, в баскетболе-то проблем больше не осталось, как товарищу не помочь... И как не отметить, что это заседание проходит лишь раз в год, а значит по своей сути оно уникальное. И при этом вольная борьба Александру Волкову и Ко была важнее. Жаль...
Но вернемся к женской сборной. Сейчас в Федерации думают, как поступить с должностью главного тренера команды - оставить на этом месте Ирину Щипакину или назначить Людмилу Назаренко, которая во время отбора помогала первой. К формальной наставнице Луганских ласточек на самом деле претензий нет, ее желание помочь национальной команде также нужно уважать. Но почему сейчас не оценить работу Щипакиной, которая провела огромный объем работы с командой и, главное, добилась с ней прогресса. Почему не дать ей возможность показать себя как специалиста хотя бы во время дополнительного квалификационного турнира к Евробаскету, где шансы сборной совершенно мизерные? По большому счету специалист мирового уровня, в отечественном баскетболе имеющий огромный опыт с женскими командами у нас один. Кто он, и так все прекрасно знают. Но на данный момент, в связи с плачевным состоянием уровня женского баскетбола, он особо не горит возвращаться к тренерской деятельности. Так почему бы Федерации не воспитать своего наставника, предоставив ему возможность развиваться на этой должности. В общем, пока решение не принято остается лишь надеяться на то, что хотя бы сейчас руководство ФБУ поступит не вопреки здравому смыслу и поверит в тренера и ее команду...
Давайте же разберемся, в чем проблема. Последние годы Федерация показывала свое почти полное безразличие к тому, что происходит в женском баскетболе. Для начала наши баскетбольные чиновники привели в полную непригодность женский чемпионат страны, который деградировал с каждым сезоном. Появление структуры под названием УПБЛ позволило на какое-то время залатать дыры в безорганизованности ФБУ, но, увы, спонсорская заплатка оказалась слишком ненадежной. Совсем скоро нитки разорвались и некогда популярнейший вид спорта в стране вновь пришел в негодность. Нынешний чемпионат среди команд Высшей лиги можно охарактеризовать одной емкой фразой - "детский сад, старшая группа". Но если вину представителей бизнеса за отказ помогать ведущим клубам страны еще как-то можно списать на различные финансовые факторы, то оправдать деятельность Федерации относительно женской сборной страны крайне сложно.
Назначив в прошлом году главным тренером команды Марину Ткаченко, Федерация, кажется, попросту забыла о сборной - в итоге, наставница ТИМ-СКУФа пришлось самой разбираться со всеми проблемами. В первую очередь игровыми - в команду отказались ехать вчерашние лидеры Александра Горбунова, Валерия Бережинская, Юлия Агапова и Ирина Бирюк - а во вторую очередь, финансовыми. В кулуарах даже ходил такой себе вполне достоверный слух, что половину финансирования сборной берет на себя сама Ткаченко. Главный тренер! В итоге, неудивительно, что наставница решила перед стартом отбора покинуть команду. Хотя, по официальной информации сделала она это из-за проблем со здоровьем. Такой поворот событий менее чем за месяц до старта главных матчей "желто-синих" не мог хорошо сказаться на команде. Но главные вопросы тут нужно предъявлять ФБУ - почему в Федерации допустили возможность ухода Марины Ткаченко перед стартом отбора? И есть подозрение, что наши баскетбольные чиновники в очередной раз положились на украинский менталитет, мол наш человек все стерпит...
Так или иначе, за месяц до начала квалификации к чемпионату Европы ФБУ пришлось в срочном порядке искать главного тренера. Но одно дело - предлагать работу наставнику, когда есть масса времени на подготовку, а совсем другое - в критической ситуации, выступить в роли эдакого пожарника. Что и говорить, по нашей информации, Владимир Брюховецкий, который был совсем не прочь продолжить работу с командой и после Евробаскета-2009, в июле 2010-го сделать это отказался. Поэтому "спасительницей отечества" пришлось стать экс-главному тренеру одесской Белой Акации Ирине Щипакиной. А куда ей было деваться? Чисто по-человечески ее также понять можно – такой шанс в тренерской карьере специалиста может выпасть раз в жизни, и было бы глупо им не воспользоваться…
Увы, вывести напрямую сборную на Евробаскет ей так и не удалось – уступив в первых трех поединках группы, украинки выиграли оставшиеся три матча и остались в полушаге от континентального форума. Причем в трех заключительных поединках был виден грандиозный прогресс в игре ее подопечных. И это, просим заменить, в отсутствии многолетних лидеров команды… Как можно оценить работу Щипакиной, учитывая в в каких условиях и под каким прессом ей приходилось работать? Как минимум, удовлетворительно, и при этом ее надо очень сильно поблагодарить. И не коробкой конфет с цветами.
Однако почему-то президиум Федерации принимает противоположное решение и ставит ей за работу "незадовильно". Наверное, в очередной раз кому-то, сидя на трибуне или перед монитором показалось, что соперницы украинок Германия, Великобритания и Словакия были на голову слабее, а виноваты во всем игроки и ее тренер. Самое смешное и грустное, что при этом через неделю уже Совет ФБУ признает свою работу удовлетворительной и слушает рассказ президента федерации вольной борьбы Украины Эльбруса Тедеева о проблемах его вида спорта. Ну да, в баскетболе-то проблем больше не осталось, как товарищу не помочь... И как не отметить, что это заседание проходит лишь раз в год, а значит по своей сути оно уникальное. И при этом вольная борьба Александру Волкову и Ко была важнее. Жаль...
Но вернемся к женской сборной. Сейчас в Федерации думают, как поступить с должностью главного тренера команды - оставить на этом месте Ирину Щипакину или назначить Людмилу Назаренко, которая во время отбора помогала первой. К формальной наставнице Луганских ласточек на самом деле претензий нет, ее желание помочь национальной команде также нужно уважать. Но почему сейчас не оценить работу Щипакиной, которая провела огромный объем работы с командой и, главное, добилась с ней прогресса. Почему не дать ей возможность показать себя как специалиста хотя бы во время дополнительного квалификационного турнира к Евробаскету, где шансы сборной совершенно мизерные? По большому счету специалист мирового уровня, в отечественном баскетболе имеющий огромный опыт с женскими командами у нас один. Кто он, и так все прекрасно знают. Но на данный момент, в связи с плачевным состоянием уровня женского баскетбола, он особо не горит возвращаться к тренерской деятельности. Так почему бы Федерации не воспитать своего наставника, предоставив ему возможность развиваться на этой должности. В общем, пока решение не принято остается лишь надеяться на то, что хотя бы сейчас руководство ФБУ поступит не вопреки здравому смыслу и поверит в тренера и ее команду...
