».—уркис: "—ейчас лучше в Ћ„ не позоритьс€"

ѕрезидент ƒинамо рассказал о перспективах возвращени€ киевского клуба в Ћигу чемпионов и своем отношении к финансовому fair play.
46520
20 ‘еврал€ 2014, 11:52
».—уркис: "—ейчас лучше в Ћ„ не позоритьс€"
»горь —уркис, фото ‘  ƒинамо
"ћы за годы независимости не играли в Ћиге чемпионов всего несколько раз, и сам факт, что в этом сезоне туда не попали, непри€тен. ќднако у любой команды случаютс€ спады и даже падени€. ƒаже такой клуб, как Ћиверпуль, недавно выигрывавший Ћигу чемпионов, сейчас не выступает ни в одном европейском турнире", - говорит »горь —уркис.

"—колько пройдет времени, чтобы команда вернулась в Ћигу чемпионов? —езон-два. ” киевского ƒинамо советской поры тоже аналогичный спад был в 1983-84 годах. ћы играли в Ћиге чемпионов, знаем вкус этого турнира - там надо выступать достойно. ѕоэтому лучше сейчас, когда формируетс€ команда, не позоритьс€. Ќадо играть там, когда с тобой будут считатьс€ и понимать, что наша команда тоже может добитьс€ победы. ј у мен€ нет такой уверенности сейчас. я хочу играть в этом турнире не из-за денег, а когда команда сможет заставить всех соперников с собою считатьс€ всерьез".

"—хема на прот€жении многих лет прозрачна: есть фиксированный платеж за попадание в Ћигу чемпионов, и наши страны получают значительно меньше, чем јнгли€, »спани€ и ‘ранци€, что € считаю, неправильно. ѕотому что если ты участвуешь в Ћиге чемпионов, то твой телевизионный пул должен распростран€тьс€ на всех участников одинаково. —ейчас вводитс€ финансовый fair play. ”≈‘ј не делает скидки на то, что билеты на футбол сто€т копейки, как в –оссии, так и в ”краине, что рекламный рынок не такой, как в јнглии, √ермании, ‘ранции и других ведущих чемпионатах. Ќе учитывают, как продаетс€ атрибутика, а это всЄ - статьи дохода клуба. ѕочему же тогда в распределении телевизионного пула идет перекос в сторону западноевропейских стран? “ам смотр€т матчи больша€ аудитори€? Ќеужели домашний матч ЎахтЄра с Ѕайером меньше смотрели, чем в Ћеверкузене? Ќа мой взгл€д, есть 32 участника, есть фиксированные выплаты за победу, за попадание в Ћигу чемпионов и есть телевизионный пул, который также должен быть равнозначно распределен, в зависимости от турнирных результатов, пропорциональными част€ми. Ќикакого неравенства по географическому принципу быть не должно.  —ейчас это не присутствует, что € считаю неправильным".

" ак отношусь к финансовому fair play? я не могу критиковать априори решение, которое принимаетс€ в высшей футбольной инстанции. ќднако как акционер и президент клуба € отношусь к этому негативно. ѕриведу в пример две команды - ЎахтЄр и ƒинамо. ƒонецкий клуб продал игроков и на эти же деньги купил новых футболистов. Ќаш клуб никого не продал, а 50 миллионов потратил на усиление состава. ћне ведь за эти деньги надо отчитатьс€. ’орошо, что финансовый fair play жестко вводитс€ в следующем сезоне. Ќо вдруг у мен€ через год по€витс€ возможность доукомплектовать команду, а € не смогу этого сделать из-за введенных ограничений? ј у мен€ стать€ доходов и расходов за три года должна быть 15 миллионов.  ак тогда это сделать? Ќасколько € знаю, возмущены даже такие английские клубы, как „елси. ’от€ у них совершенно друга€ ситуаци€: с каждого матча они собирают по 3-4 миллиона на стадионах. ј у нас за сезон столько не собрать. ” них миллиард - спонсорский пакет. “ут необходим гибкий подход. ¬едь, в принципе € раздел€ю цели финансового fair play: нам нужно зарабатывать деньги, думать над источниками финансировани€, находить спонсоров, своей игрой привлекать людей на трибуны".
ѕо материалам: √азета —порт-”икэнд
iSport.ua Ы ‘утбол Ы ”краина
 омментариев 0
¬ойдите, чтобы опубликовать комментарий