ѕ’Ћ. »тоги сезона: ’арьковские јкулы

iSport.ua подводит итоги хоккейного года дл€ команды из ’арькова.
18540
5 »юн€ 2012, 18:00 Ч
ѕ’Ћ. »тоги сезона: ’арьковские јкулы
фото ƒмитри€ Ќеймырка, iSport.ua
’арьковские јкулы (’арьков)

ћесто в регул€рном чемпионате: 6-е

ѕлей-офф: поражение в финале малого плей-офф

ѕосле развала ’  ’арьков, столь славный хоккейный город не мог остатьс€ без хокке€. Ќа смену «горожанам» «приплыли» јкулы, которые и стали продолжател€ми харьковских традиций в чемпионате ”краины. ќднако формировать команду пришлось в авральном режиме – часть лидеров ушла в другие клубы, набранные в спешном пор€дке новички прижились далеко не все, а готовивший команду к сезону ќлег ѕанасенко (еще в прошлом году игравший в составе ’  ’арьков), не прот€нул на должности главного тренера даже мес€ц.

¬есь сезон дл€ јкул прошел под знаком борьбы с ветр€ными мельницами. —ами создава€ себе проблемы, харьковчане потом героически их пытались исправить. „ехарда на тренерском мостике, чехарда в руководстве и така€ же нестабильность в результатах – то √айдамакам проиграют, то —окол возьмут и прибьют. ¬ регул€рном чемпионате јкулы уверенно разбирались со Ћьвами, но в решающей серии плей-офф после такой же уверенной домашней победы, умудрились быть разгромленными на выезде, проиграв борьбу за п€тое место. » таких примеров можно привести еще много.

“аким образом, јкулы завершили сезон, опередив лишь две наиболее бедные и слабые команды чемпионата, – Ѕелый Ѕарс и √айдамаки. — одной стороны, результаты клуба-дебютанта нельз€ рассматривать уж очень критично, а с другой – назвать сезон удачным дл€ јкул €зык не повернетс€. —езон вышел посредственным, и лучшее тому подтверждение – болезненна€ реакци€ болельщиков на работу и результаты команды. ’арьков, с его традици€ми и школой, от своей команды ждал большего.
 
“рансферы

¬ первом сезоне ѕ’Ћ было две команды с наиболее бурной трансферной де€тельность. ќдну из них мы уже называли – это киевский Ѕеркут. ƒруга€, естественно, јкулы. „ерез состав харьковской команды прошла цела€ куча игроков различного уровн€, причем многие из них покидали команду, сыграв всего 5-7 матчей.

ќсобенно т€жела€ ситуаци€ возникла во вратарской линии. јлександр ’аритонов не оправдал надежд на старте сезона, да и вообще прошедший чемпионат т€жело занести в актив харьковчанину.  азалось, проблему с вратар€ми должен был закрыть јлексей јнисимов – он блест€ще начал в ’арькове, показыва€ отменные результаты. ¬о многом благодар€ его усили€м была добыта победа над киевским —околом, но по неизвестным причинам после 10 матчей в составе јкул, јлексей покинул команду. ≈ще одной попыткой найти хорошего стража ворот стало подписание  ирилла  орнилова, но вратарь с неплохим послужным списком надежд не оправдал. ƒо конца сезона јкулы доигрывали уже с ’аритоновым в воротах, который с горем пополам все-таки набрал более-менее приличную форму.

ќборона јкул, котора€ по идее, должна была помогать своим вратар€м, наоборот – делала все, дабы им приходилось больше работать. ¬ составе јкул по итогам сезона нашлось лишь двое защитников, сыгравших более 10 матчей, и в итоге набравших положительную полезность – јлександр  ручинин и јндрей Ћупандин, а »горь ¬ишневский вышел в ноль. ѕри этом Ћупандин стал насто€щим лидером и капитаном команды, и даже приезд звездного по меркам ѕ’Ћ ¬асили€ ѕолоницкого не пошатнул позиций јндре€, который работал за себ€ и «за тех парней», которые чудили в обороне јкул в каждом матче.

¬ атаке ситуаци€ была не столь плачевна€, но оп€ть же жутко нестабильна€. ѕосто€нно набиравшим очки и т€нувшим команду ѕосевину и Ѕольшакову периодами помогали разные исполнители: ƒерюшев, ћедведев, ћигулев, в начале сезона выстрелил –ащинский. Ќо –ащинский, сыграв п€ть матчей и набрав четыре, очка чем-то не угодил руководству, ћедведев – покинул клуб, видимо, по той же причине что и јнисимов (то ли финансы, то ли разногласи€ с руководством), ћигулев ушел вместе с покинувшим клуб отцом, а ƒерюшев, очень хорошо начавший чемпионат, сник в его концовке. ≈сли бы не ћихеенок,  лименков и  алмыков, перешедшие в јкулы по ходу регул€рки, в атаке команды из первой столицы ”краины все было бы совсем печально.  стати, трансфер  алмыкова тоже достоин самых лестных эпитетов – игрок с именем, повидавший виды, и еще далеко не старый.  онстантина в итоге отправили помогать молодым парн€м. — ним в звене раскрылс€ ћартышко, да и сам  алмыков выполн€л немало работы на льду, показыва€ при этом неплохую результативность (8 очков в 19 матчах). ј ведь если бы  алмыкову дали в тройку хороших, разыгрывающих партнеров, он наверн€ка мог стать одним из лучших бомбардиров команды.

Ќа фоне достаточно удачный и точных подписаний белыми п€тнами выгл€д€т ўетинкин, ћирнов, ¬ойцеховский, ћаснев, “арасов,  олесник…  то-то помнит все эти фамилии по их игре в ’арькове? ”ж очень много посторонних людей прошло через команду за сезон…

Ћучший игрок: јндрей Ћупандин

ƒа простит мен€ ≈гор ѕосевин, ставший лучшим бомбардиром команды, и тоже заслуживший на эту номинацию, но Ћупандин действительно выгл€дел глыбой в команде. —покойна€, уверенна€ игра јндре€  была одним из немногих светлых п€тен в јкулах. ƒалеко не в каждом клубе ѕ’Ћ капитан был действительно капитаном, а не просто человеком с нашивкой « » на груди.

јндрей проводил на льду огромное количество игрового времени, страховал партнеров, и при этом умудр€лс€ набирать очки, забрасывать, ассистировать и вести за собой команду.

ќткрытие сезона: ƒенис ѕетрухно

Ќа звание «открытие сезона» в јкулах претендовало сразу несколько человек.  роме ѕетрухно – это »горь ¬ишневский, »ван —авченко, »горь  ривонос. ѕоследний показал весьма зрелую игру в атаке, но при 16 очках в 41 матче, умудрилс€ набрать худшую из форвардов полезность «-14». ¬ишневский уже не первый год играет в харьковских командах, его возможности и уровень игры известен всем, так что »горь своей стабильной игрой вр€д ли удивил – скорее подтвердил то, что от него ожидали. ќчень хорошо зарекомендовал себ€ »ван —авченко. ¬ прошлом сезоне »ван рассекал лед в составе сумских ¬оронов, а получив шанс закрепитьс€ в јкулах, использовал его с лихвой. ƒл€ 19-летнего парн€ 9 очков в сезоне и блест€ща€ игра в молодежной сборной – очень хороший показатель. ѕожалуй, именно он и должен был получить номинацию, если бы не трансфер ƒениса ѕетрухно, который в 26 матчах умудрилс€ настрел€ть 12 очков, а кроме того получил хорошее игровое врем€, заслужив доверие якушина, который выпускал ƒениса даже в большинстве, что дл€ 22-летнего игрока, еще недавно находившего без клуба, очень серьезный показатель.

–азочарование сезона: ¬асилий ѕолоницкий

≈два стало известно, что ѕолоницкий возвращаетс€ в родной ’арьков, соперники јкул напр€глись в скверном предчувствии. ¬асилий в последние годы был одним из главных дирижеров атак своих команд. „то в ¬итебске, где ѕолоницкий стабильно набирал по 25-30 очков за сезон, что в ∆лобине, куда воспитанник харьковского хокке€ перебралс€ в сезоне 2010/11. ƒолгое врем€ представить розыгрыш большинства в ћеталлурге без ¬асили€ было просто невозможно.

Ќо на деле потенциально звездное приобретение харьковчан не показало и половины того, чего от него ждали. ¬сего одна шайба, лишь четыре результативных передачи и уйма ошибок в обороне.  ак итог одна из худших полезностей в команде «-8» (и это лишь за 14 матчей!), перевод в третье звено. ѕравда, играть ѕолоницкому пришлось вместе со —тол€ренко, у которого с выполнением пр€мых об€занностей защитника все складываетс€ совсем печально, но это не оправдание дл€ ¬асили€, на которого рассчитывали как на одного из лидеров команды.

“ренерский штаб

 оличество перестановок на посту главного тренера јкул было рекордным дл€ ѕ’Ћ: ѕанасенко, √ладченко, √ладченко-ћигулев, снова √ладченко и, наконец, якушин. ѕри этом на каждом отрезке работы разных тренерских штабов можно было найти свои положительные и отрицательные моменты.

Ќестабильность клуба и тренерского штаба повлекла за собой нестабильность игры и результатов команды. Ћишь с приходом ƒмитри€ якушина руководство, кажетс€, успокоилось, и решило больше не экспериментировать.  оманда проигрывала, порой даже крупно, но якушина никто не трогал, и видимо следующий сезон ƒмитрий снова начнет в качестве главного тренера команды.

¬ плюс ƒмитрию стоит отнести его самокритичность и желание работать. ’от€, если бы не травма, ќлег сам мог бы еще играть не один год на хорошем уровне, и в тех же јкулах, уверен, был бы одним из лидеров команды. “еперь же якушину предстоит гораздо более т€желое обучение ремеслу главного тренера, где одной трудоспособности и самоотдачи, как в карьере игрока, €вно недостаточно. Ѕолее того, если в первом сезоне якушину много прощали (не в последнюю очередь из-за того, что к тому времени шансы на выход в плей-офф уже были потер€ны), то в следующем с первых же матчей от ƒмитри€ будут ждать побед и хороших результатов. ѕрава на ошибку якушину уже никто не даст.

ћежсезонье и трансферы

Ќовостей из стана јкул пока поступает не так уж много. —ама€ главна€ и интересна€ – возможное переименование в ƒинамо ’арьков, которое ждут многие болельщики харьковского хокке€. ѕока не €сно будет ли возвращение легендарного бренда взамен јкул, либо отдельной командой, но почти наверн€ка можно сказать, что оно будет. –абота в этом направлении ведетс€ очень активна€.

“рансферна€ политика харьковчан сейчас тоже тайна за семью печат€ми. ≈сть слух о возможных трансферах защитника Ћиды ¬ладимира ћагдеева и форварда ћеталлурга јлексе€ ≈рашова – неплохие, как дл€ бывшего состава јкул, игроки. Ќо в любом случае харьковчанам необходимо искать усилени€ во все линии, а особенно во вратарскую и защитную, если они хот€т сделать шаг вперед в итоговой турнирной таблице будущего сезона. ѕока что все соперники јкул приобретают как минимум игроков на слабее – так что нав€зать борьбу  омпаньону или Ћьвам будем очень и очень непросто.
iSport.ua Ы ’оккей Ы ”краина
 омментариев 0
¬ойдите, чтобы опубликовать комментарий