ѕ’Ћ. »тоги окт€бр€. Ћига

iSport.ua анализирует проблемы судейства в Ћиге, низкую посещаемость и политику телеканала "’оккей".
17530
5 Ќо€бр€ 2012, 15:00 Ч
ѕ’Ћ. »тоги окт€бр€. Ћига
ѕустые трибуны - привычное зрелище на матчах ѕ’Ћ, фото ’  Ѕеркут
”ровень ѕ’Ћ растет, а уровень судейства?

¬ прошлом сезоне со стороны очень многих игроков и тренеров звучали нарекани€ на качество судейства в ѕ’Ћ. ќни и пон€тно – еще два года назад во врем€ матчей украинского чемпионата на аренах голуби летали, игроков нормального уровн€ с украинским паспортом набрать дл€ команд ѕ’Ћ почти нереально, так откуда вз€тьс€ судь€м? ¬се это пон€тно, логично и, в общем, к такой проблеме можно относитьс€ с пониманием. ќна есть, но за год-два решить ее невозможно.

ќднако со стороны игроков поступали уже неоднократные жалобы на судей. ѕричем, как на их общую низкую квалификацию, так и на откровенную предвз€тость. ƒа и от тренеров команд мы часто слышим упреки в адрес представителей фемиды. Ќо тренер человек более защищенный и публичный, а вот игрокам гораздо сложнее, так как они непосредственные участники матча, пребывают на льду. „то может быть не заметно со стороны (тычки, зацепы, оскорблени€), прекрасно ощущают хоккеисты на своей шкуре, но сказать об этом во всеуслышание могут не всегда.

ƒл€ нагл€дности € приведу пример, случившийс€ в одном из матчей регул€рного чемпионата  ѕ’Ћ в этом году. ‘амилию хоккеиста называть не буду, клубы тоже, и имеем на то полное право по принципу журналистской тайны. Ѕолее того, осознанно не хотим накал€ть обстановку и создавать лишний шум, озвучиванием фамилий или клубов. ѕример будет приведен дл€ того, дабы пон€ть суть проблемы судейства в ѕ’Ћ, а не дл€ того, чтобы очернить тех или иных участников эпизода.

»так, ситуаци€, котора€ имела место быть в одном из матчей чемпионата. ƒалее – пр€ма€ речь хоккеиста:

"¬ одном из игровых моментов € получил сильнейший удар клюшкой по визору. —оперник откровенно шел на это! ƒумаю, ты понимаешь, что было бы у мен€ с лицом, если бы у мен€ отсутствовал визор на шлеме. я подъехал к судье, показал ему шлем и заснеженный визор: «ѕосмотри, это нормально? “ы представл€ешь, что со мной могло быть?». —казал спокойно, без оскорблений. Ќо в итоге удалили кого? ћен€! «а что, € так и не пон€л!"

ћы ни в коем случае не хотим сказать, что такие ситуации регул€рны или имеют масштабный характер, но просим обратить внимание профильного комитета ѕ’Ћ на судейство в матчах Ћиги. Ќаши реб€та, поигравшие в ”краине не один сезон, уже привыкли к отечественным реали€м, и не столь бурно реагируют на действи€ фемиды. ƒругой вопрос – легионеры, которые приезжают в ”краину. ќбщий посыл небольшого опроса сделанного среди реб€т, ранее поигравших в других лигах, достаточно категоричен: "уровень судейства в ѕ’Ћ оставл€ет желать лучшего", вплоть до фраз "играл много где, но такого еще не видел". Ќаверное, это о чем-то да говорит, не так ли?

ќп€ть же, все мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что такое по-насто€щему профессиональный судь€ и каких усилий стоит его вырастить. “ак же как и то, что игроки, в пылу борьбы и эмоций, зачастую забывают, что судь€ тоже человек, имеющий право на ошибку, и более того, справедливо заслуживающий на уважение к нему. ќшибки были, есть и будут, но когда судь€ осознанно не замечает нарушений, способных нанести вред здоровью и жизни хоккеиста – это уже серьезно. » пример € привел отнюдь не просто так. ’оккей – игра повышенной травмоопасности, и роль судьи в каждом матче – жестко пресекать любые действи€ игроков, направленные на нанесение травмы сопернику. ќписанный случай €ркое тому подтверждение и по словам хоккеистов он не единичный. ¬ том смысле, что травмоопасна€ игра становитс€ нормой многих команд в ѕ’Ћ.

Ќе дай бог, в описанной выше ситуации, у парн€ не было бы визора, или если бы он треснул – последстви€ описывать € не буду, думаю, степень их серьезности (вплоть до инвалидности) представл€ют все.

Ќизкий уровень судейства в ”краине потом имеет свои последстви€ на международной арене, где наши игроки зачастую не могут подстроитьс€ на короткой дистанции турнира под европейское судейство. “о, что пропускают или не вид€т судьи у нас, на турнирах под эгидой »»’‘ арбитры "свист€т" регул€рно. Ќо штрафные минуты это ничто по сравнению со здоровьем и жизнью игроков.
 
ƒумаю, что вопрос судейства это общие интересы Ћиги, клубов и игроков. ƒа, мы не можем научить арбитров работать качественно сразу, не можем заставить их не ошибатьс€ – это нереально. —удь€ человек, а не робот, и без ошибок не обойтись, но жестко пресекать предвз€тость или попустительство в грубости и гр€зной игре – это, на мой взгл€д, важнейша€ задача судейско-дисциплинарного комитета Ћиги. ’оккей – это жесткий и силовой вид спорта, но он не должен переходить грань, отдел€ющую жесткость и силовую борьбу от гр€зи и грубости. Ќадеемс€, что к концу чемпионата жалобы от игроков будут звучать все реже, ведь дл€ того и был создан —ƒ  в этом году, чтобы пристальнее контролировать работу судей и оперативнее реагировать на жалобы со стороны игроков и клубов.


ѕосещаемость – как показатель развити€ Ћиги


я не открою јмерику, если скажу, что чем более развита Ћига, тем более высок спрос на ее продукт среди болельщиков, —ћ», спонсоров и т.д.  онечно, бывают исключени€ из правил, но зачастую показатель попул€рности хокке€ среди болельщиков напр€мую зависит именно от работы клубов и Ћиг. яркий тому пример –  ’Ћ. — одной стороны, это действительно сильнейша€ по своему уровню лига в ≈вропе, но… далеко не сама€ посещаема€ и развита€. √ораздо больше зрителей на трибунах собирают менее сильные по своему уровню чемпионаты Ўвейцарии, √ермании, Ўвеции. ѕочему? ¬се просто – арены р€да клубов  ’Ћ в плохом состо€нии, работа с болельщиками ведетс€ по принципу "потому что надо", но никак не дл€ того, чтобы реально привлекать их на трибуны, да и зрелищность поединков  ’Ћ зачастую не выше, а то и ниже матчей швейцарской ЌЋј или немецкой ƒ≈Ћ-Ћиги. «везд в составах команд  ’Ћ гораздо больше, но первоочередной посыл руководства любого клуба  ’Ћ – –≈«”Ћ№“ј“.  ’Ћ не живет от болельщиков, она живет от дотаций государственных компаний, местных бюджетов, изредка частных инвесторов. ¬ ≈вропе все по-другому. Ќужен успешный клуб? ƒелай так, чтобы люди ходили, и платили за это.

¬еду € к тому, что несмотр€ на заметно выросший уровень клубов ѕ’Ћ в нынешнем сезоне, на повышение борьбы в ее матчах, посещаемость стала ниже. ћы отмечали эту проблему еще в сент€бре, но тенденци€ сохран€етс€ и становитс€ по-насто€щему тревожной. 150-200 человек на играх ѕ’Ћ станов€тс€ нормой и это повод задуматьс€ всем.

 онечно, работа по привлечению болельщиков – это обща€ работа Ћиги, клубов и —ћ». ѕри этом попул€рность Ћиги чаще все формируетс€ на двух пол€рных полюсах: позитивном имидже (акцент на зрелищности матчей, принципиальности противосто€ний, отдельных звездах в клубах) и скандальном имидже (спорные эпизоды в матчах, скандальные результаты, массовые драки, конфликты внутри клубов, лиги т.д.). «вучит несколько странно, а быть может даже дико, но сам по себе негативный пиар зачастую дает больше рейтинга и привлекает больше внимани€ болельщиков и —ћ», чем позитивный. √лавное умело его использовать и не перегибать палку, равноценно дополн€€ его позитивным пиаром. яркий тому пример – чеховский ¬ит€зь прошлых лет, слава о котором вышла далеко за рамки  ’Ћ. ѕри желании приструнить чеховцев  ’Ћ могла в два счета, но ¬ит€зь давал рейтинг не только себе, а и Ћиге (пусть и негативный), и лишь когда дело зашло слишком далеко, чеховцев культурно "причесали", но оставили им возможности дл€ маневра даже сейчас.

ѕ’Ћ катастрофически не хватает имиджа. ’оть какого-нибудь. „тобы он мог хот€ бы частично компенсировать другие, более серьезные проблемы, о которых скажем чуть ниже, и которые €вл€ютс€ издержками становлени€ лиги. ¬се мы люди и понимаем, что построить Ћигу за два года не сможет ни одна страна в мире. Ќо в первый сезон Ћига получила бонус от потребител€ за счет эффекта новизны (об этом мы тоже уже говорили), и на этой волне неплохо "выехала". —ейчас же проблема стала более остро: никуда не делс€ ужасно низкий комфорт арен, крайне неудобное их расположени€ дл€ болельщиков. ѕо-прежнему отсутствует пиар, реклама, анонсы. ћожно сколько угодно говорить о возросшем уровне первенства, но теб€ никто не услышит. ј ведь действительно, кто-то видел рекламу матчей ѕ’Ћ в городах-участниках Ћиги? ѕо€вл€етс€ она редко и зачастую носить стихийный, но не системный характер. »ли, быть может, во всех —ћ» и на всех телеканал труб€т о ѕ’Ћ? "ѕростите, что? ’оккей? ” нас есть Ћига? Ќет, не слышал". ќтвет в таком духе вы чаще всего можете получить, спросив р€дового человека о том, что он знает о ѕ’Ћ или сборной ”краины по хоккею. ƒа просто спросите своих знакомых, и мне ничего не нужно будет вам объ€сн€ть.

Ќо, тем не менее, попул€рность хокке€ в ”краине растет. –астут рейтинги хоккейных разделов интернет-—ћ», растет рейтинг канала "’оккей". Ћюди все больше интересуютс€ хоккеем. ¬от только почему один сайт собирает в день гораздо больше поклонников хокке€, чем вс€ лига на своих трибунах за мес€ц? ѕочему-то потребитель, заинтересовавшийс€ продуктом, еще не созрел до такой стадии, чтобы его "купить", или даже более того, "покупать регул€рно".  лючева€ работа Ћиги и клубов сейчас – подтолкнуть потребител€, дать ему возможность "купить продукт", одновременно занима€сю его усовершенствованием. » чем раньше это будет сделано, тем быстрее к ѕ’Ћ повернутьс€ лицом спонсоры и инвесторы, которым важно вкладывать деньги в актуальные проекты. ѕотенциал-то есть!


"’оккей" без хокке€


  выше описанной проблеме сейчас имеет пр€мое отношение работа телеканала "’оккей". —амо по себе создание телеканала дало большой стимул к росту попул€рности хокке€ в стране, сделав его просмотр общедоступным. ¬ прошлом сезоне на волне энтузиазма от создани€, канал посто€нно радовал отечественных поклонников хокке€ поединками регул€рного чемпионата ѕ’Ћ и матчей сборной. Ќо прошел год, и ситуаци€ изменилась кардинальным образом. ¬о-первых, трансл€ции матчей ѕ’Ћ на канале "’оккей" сейчас - больша€ редкость, при этом исключительно матчи второй команды ƒонбасса и матчи во ƒворце —порта с участием Ѕеркута. Ѕолее того, даже два домашних матча ƒонбасса против  омпаньона канал проигнорировал.

ѕроблема лежит в нескольких плоскост€х. ¬о-первых, в прошлом году единый пул на права телетрансл€ций принадлежал Ћиге. —ейчас же за трансл€ции поединков ѕ’Ћ отвечают команды-хоз€ева льда. Ѕезусловно, это усложн€ет работу по организации телетрансл€ций. Ќо давайте подумаем логически: покажите мне хоть один клуб в ѕ’Ћ, который бы отказалс€ от предложени€ трансл€ции матча с его участием на главном и единственном хоккейном телеканале страны? ≈сли это действительно так, если клубы отказываютс€ и всеми силами игнорируют канал - € снимаю шл€пу, клан€юсь и ухожу в тень. я бессилен, и наверное что-то в этом мире не понимаю.

¬тора€ причина – финансовый вопрос. —ама по себе организаци€ трансл€ции поединка выливаетс€ телеканалам в круглую сумму. ѕо разным данным от 5-6 тыс€ч долларов (возможно, цифры неточные, но так или иначе, суть вы понимаете – это не 300 грн.). ≈стественно, нагрузка ложитс€ на бюджет телеканала, который не резиновый, а тут еще и выборы в этом году подоспели… Ќо клубы платить за трансл€ции тоже наверн€ка не спешат и спешить не будут по тем же причинам – финансы.

  сожалению, под "раздачу" попала и сборна€ страны. ƒва товарищеских матча со сборной Ѕеларуси поклонники хокке€ так и не увидели. ¬замен, в субботу вечером у них была возможность "насладитьс€" битвой очередного матча  ’Ћ с участием Ћьва и —лована. ћатч, конечно принципиальный, но если € не ошибаюсь, мы живем в ”краине, а не в „ехии и не в —ловакии, не правда ли? » играет, на минуточку, национальна€ сборна€ команды страны, пусть и товарищеский поединок.

ѕри этом хотелось бы привести в пример руководству телеканала работу их спортивных коллег из "‘утбола". “елеканал, который сейчас показывает в пр€мом эфире даже матчи ѕервой лиги ”краины! ј также поединки молодежной сборной, изредка юниорские турниры и товарищеские матчи клубов в межсезонье. ќни выжимают из рейтинга украинского футбола все, причем даже там, где рейтинг, казалось бы, не просматриваетс€.

ƒа, наш хоккей еще далек от уровн€ футбола, а сборна€ ”краины по хоккею пока еще не достигла уровн€ игры, чтобы за права на показ ее поединков (даже товарищеских и за границей) устраивали битву телеканалы, но тем проще каналу. ќрганизуйте трансл€ции, экспериментируйте, работайте, прогрессируйте! ¬се карты вам в руки – берите и показывайте! Ќо в этом году энтузиазм "’окке€" заметно убавилс€, уровень интереса со стороны телеканала к матчам ѕ’Ћ и сборной стал на пор€док ниже.

“елеканал "’оккей" сейчас напоминает сателлит  ’Ћ-“¬ и –оссии-2. ќбилие р€довых матчей  ’Ћ, прошлогодних поединков Ќ’Ћ, несколько аналитических программ и новости. Ќе самый внушительный список, согласитесь? ќсобенно если учитывать, сколько матчей ѕ’Ћ и сборной канал показывал в прошлом сезоне. ѕри этом канал сам себ€ лишает очевидного преимущества. ћатчи ѕ’Ћ соберут, как минимум не меньший рейтинг, чем второстепенные поединки  ’Ћ.  ак показывает практика, свое (даже плохое), всегда интереснее чужого (даже хорошего), или, как минимум, не менее интересно. ¬о-вторых, это имиджева€ и социальна€ политика телеканала, демонстраци€ своей заинтересованности в развитии хокке€ в стране.

 стати, вам наверн€ка бросилась в глаза фраза "второстепенные поединки  ’Ћ", не так ли? ¬се просто, "’оккей" получает к показу в основном лишь те матчи, которые не забирают  ’Ћ-“¬ и –осси€-2. ≈стественно, российские телеканалы показывают в пр€мом эфире то, что хот€т или что более рейтингово (или и то и другое), все остальное сбрасываетс€ "’оккею" плюс, естественно, поединки ƒонбасса.

ƒл€ нагл€дности приведем пример трансл€ций матчей  ’Ћ за прошедшую неделю на канале "’оккей", чтобы подтвердить наши слова:

22 окт€бр€
ѕр€ма€: ƒонбасс – јвтомобилист в 19.00
не показаны: Ћоко – ƒинамо ћ, јтлант - — ј ( ’Ћ-“¬)

23 окт€бр€
ѕр€мые: јмур - —алават 11.00, —лован - ÷— ј 20.00
не показаны: ƒинамо – - “рактор, —ибирь - Ќефтехимик ( ’Ћ-“¬), ћеталлург Ќк - јк Ѕарс (–осси€-2)

24 окт€бр€
ѕр€ма€: ƒонбасс – ћеталлург ћг 19.00
не показаны: “орпедо – ƒинамо ћ, Ћокомотив - — ј (–осси€-2), ¬ит€зь - јвангард ( ’Ћ-“¬)

25 окт€бр€
ѕр€мые: —ибирь - —алават 15.00, ƒонбасс - “рактор 19.00
не показаны: јмур - јк Ѕарс ( ’Ћ-“¬, –осси€-2)

26 окт€бр€
ѕр€ма€: —партак – ћеталлург ћг 18.30
не показаны: “орпедо - — ј

27 окт€бр€
ѕр€ма€: Ќефтехимик - јтлант 16:00
не показаны: Ћокомотив - —еверсталь ( ’Ћ-“¬), —лован – ћеталлург Ќк

28 окт€бр€
ѕр€мых нет
не показаны: ÷— ј - —ибирь, јвангард - ёгра ( ’Ћ-“¬)


ѕолучаетс€, что канал, который, казалось бы, должен стать одним из тех мощных ресурсов, способных выт€нуть попул€рность нашего хокке€ на более высокий уровень, игнорирует ѕ’Ћ, заполн€€ сетку эфира доступными, пусть и второстепенными матчами  ’Ћ. Ћогично, это не затратно и не требует больших усилий, но зато страдает Ћига, так как тер€ет в пиаре и попул€рности, и в какой-то степени телеканал, который постепенно тер€ет свою самобытность, превраща€сь в сателлит  ’Ћ-“¬.
iSport.ua Ы ’оккей Ы ”краина
 омментариев 0
¬ойдите, чтобы опубликовать комментарий