"ѕј“–»ќ“ичное" настроение

iSport.ua анализирует ситуацию с созданием в ”краине нового хоккейного клуба.
44710
20 »юн€ 2013, 20:20 Ч
"ѕј“–»ќ“ичное" настроение
јрена “–÷ ћегамолл, на которой планирует играть ѕатриот, megamoll.com.ua
ѕоследнее врем€ ловлю себ€ на мысли, что посто€нно пишу критические материалы, хот€ по жизни €вл€юсь жизнерадостным и оптимистичным человеком. Ќо при всем моем желании найти позитивные моменты в нашем хоккее пока никак не получаетс€.

¬озьмем, к примеру, свежий информационный повод: по€вление нового клуба на хоккейной карте ”краины – ’  ѕатриот (¬инница). —лух этот витал в воздухе не меньше мес€ца, а три дн€ назад газета "¬ести" дала информацию об этом событии чуть более расширенную и приближенную к официальной благодар€ комментари€м президента клуба јлексе€ ƒрукаренко. ќчередную порцию мЄда на душу болельщики прин€ли с радостью, но мало кто задалс€ важными вопросами, на которые ответа пока нет.

Ќачнем с мифического спонсора, который вз€лс€ финансировать клуб. ¬се упорно отказываютс€ называть его им€. ƒрукаренко в вышеупом€нутой новости говорит интересную фразу: "это патриот украинского хокке€". «амечательно, но таких патриотов на своем веку € видел уже достаточно: Ѕеркут первого и второго образца, ѕодол, √айдамаки, —умские ¬ороны, ј“Ё , Ѕудивельник и т.д. —ейчас к ним рискуют прибавитьс€ Ћьвы, ƒинамо и —окол. ѕатриотизм это хорошо, но когда он пересекаетс€ с серьезными финансовыми затратами, должен подкрепл€тьс€ еще и логикой.

ƒавайте вспомним несколько логичных условий, при которых тот или иной олигарх (бизнесмен) решаетс€ вложить серьезные деньги в спортивный проект:

1. Ѕизнес. Ќо в нашей стране вкладывать деньги в спорт и получать от этого пр€мую финансовую выгоду невозможно. —порт в ”краине в ближайшее врем€ не станет бизнесом, а значит это условие отпадает.

2. ѕиар и политика. ќдной из причин инвестиций владельцы клубов вид€т возможность пиара, раскрутки своего имени и будущие политические и социальные дивиденды.

3. ћеценатство. я бы подогнал под этот термин не только его пр€мое значение, но и такое уместное в отечественных реали€х слово "нагнули".  то-то более вли€тельный просит кого-то менее вли€тельного оказать материальную помощь какой-нибудь команде, поучаствовать в "развитии спорта".

ѕон€тное дело, что создать бизнес на примере украинского хоккейного клуба на убогом катке в не менее убогой лиге, без рекламы, болельщиков и трансл€ций – невозможно. Ќо "патриот украинского хокке€" пока что скрыт от общественности. ≈сли бы он хотел извлечь из создани€ клуба хоть какую-то пиар-выгоду дл€ себ€, то уже давно вышел бы на медиа-пространство или, по крайней мере, обозначил себ€, как владельца клуба.

“о есть, пока наиболее веро€тным видитс€ вариант, при котором данного инвестора могли "попросить" финансировать клуб, или же он сам решил про€вить гражданскую инициативу при поддержке более вли€тельных лиц, дабы получить какую-нибудь материальную выгоду в будущем (получить землю, к примеру). Ќо дл€ этого достаточно изначально вложить небольшую сумму денег, создать команду по принципу прошлогоднего Ѕелого Ѕарса, и при желании постепенно развивать клуб из года в год.

ќднако есть информаци€, что в ѕатриоте решили собрать чуть ли не половину сборной ”краины, и сходу собираютс€ платить ведущим игрокам зарплаты на уровне 10 тыс€ч долларов в мес€ц. ј это, чтобы вы понимали, минимальный мес€чный контракт игрока  ’Ћ (90 тыс€ч у.е. за сезон – нижний уровень зарплат в сильнейшей европейской лиге).  онечно, такие зарплаты будут не у всех, но неужели вы думаете, что Ћюткевич, ћихнов или Ўафаренко будут играть в ¬иннице на магазинном катке только из-за любви к этому славному провинциальному городу?

”словно говор€, бюджет такого клуба в сезоне с учетом всех контрактов, бонусов, премиальных, переездов, клюшек и формы будет в районе двух-трех миллионов долларов. Ќапример, ориентировочный бюджет Ѕеркута в первом сезоне ѕ’Ћ по нашей информации был в районе п€ти миллионов долларов. √де гаранти€ того, что у владельца к средине сезона не закончатс€ ресурсы, как это было с р€дом клубов ѕ’Ћ? Ѕолее того, где гарантии того, что у инвестора не пропадет желание платить €вно завышенные контракты игрокам, когда он поймет, что в других клубах плат€т меньше? ¬ клубах ќ„Ѕ со следующего сезона собираютс€ срезать ставку господдержки до 2000 у.е. в мес€ц. ≈сли клубы хот€т платить игрокам больше - они будут вынуждены самосто€тельно искать спонсорские деньги. —ами понимаете, что в Ѕеларуси, с ее кризисной экономикой, это непросто. “о есть времена, когда зарплаты в ведущих клубах ќ„Ѕ были по 15 тыс€ч долларов, прошли и, веро€тнее всего, уже не вернутс€.

Ќо тогда дл€ чего ему нужно содержать команду за такие деньги? „тобы выиграть чугунные медали чемпионата Ѕеларуси или такие же чугунные медали ѕ’Ћ? «а этими медал€ми нет ничего: нет переполненных трибун, пр€мых трансл€ций на ведущих каналах страны, нет интереса —ћ», рекламы, нет спонсорских контрактов, единого пула телетрансл€ций, который можно продать, нет даже еврокубков, в которых можно было бы пошуметь и завести нужные знакомства с иностранным бизнесом. » вот когда владелец клуба в ”краине это осознает, возникают ситуации, как в —околе, Ѕеркуте, ƒинамо или Ћьвах. «ачем вкладывать деньги в то, что никому не нужно? Ёто в Ѕеларуси хоккей держитс€ за счет государства при непосредственном контроле и интересе президента страны, да и то проблем там очень много. ” нас така€ схема не прокатит.

≈сть подозрение, что владелец ѕатриота, как и большинство инвесторов хоккейных команд в ”краине, не совсем ориентируетс€ в зарплатах хоккеистов других лиг, в том числе лиг соседних стран. » вот когда к такому владельцу, наконец, доходит осознание того, что он тратит на клуб гораздо больше, чем мог бы, а главное – больше, чем нужно, у него возникает вполне резонный вопрос – почему € должен выкладывать столь значительную сумму просто так? „аще всего с этого момента и начинаютс€ проблемы с финансированием или выплатами заработной платы хоккеистам.  онечно, на фоне футбола это копейки, но там и "выхлоп" другой. ≈сть еврокубки, есть интерес болельщиков и медиа, есть все то, чего нет в хоккее ”краины и Ѕеларуси, где собираетс€ играть ѕатриот и другие команды, в случае если ѕ’Ћ накроетс€ медным тазом.

Ѕазовый клуб сборной страны? —пасибо, проходили.  то забыл – советую посмотреть результаты сборной ”краины во времена —окола, как базового клуба страны.  роме того что федераци€ может сказать "спасибо", от нее тоже никаких вистов не добьешьс€. “ак что прикрытие фразами "мы даем практику игрокам сборной" оставьте в эпохе —оветского —оюза и менеджерам команды, которым надо как-то искать оправдани€. ƒл€ частного владельца клуба, деньги которого они трат€т, это не аргумент.

¬ этой св€зи хотел бы предостеречь самых гор€чих болельщиков, которые могут обвинить игроков в том, что они "зажрались" и не отрабатывают свои деньги. ’оккеист – это, прежде всего, професси€. —воей игрой они зарабатывают себе на жизнь, обеспечивают семьи.   тому же, карьера хоккеиста очень коротка. Ћогично, что каждый из них ищет дл€ себ€ наиболее выгодное предложение. Ёто правильно, так и должно быть, и каждый из нас в жизни делает то же самое. ѕотому вопрос нужно ставить прежде всего к клубным руководител€м и менеджменту, которые не умеют и не хот€т учитьс€ строить команду и формировать зарплатную ведомость стратегически, со взгл€дом на будущее, а не на один сезон по принципу: "побольше бы урвать". ќп€ть же, сколько платить игрокам, - это сугубо личное дело каждого клуба, на чем € бы тоже заострил ваше внимание. ¬опрос в другом, насколько хватит финансовых возможностей инвестора при таких затратах сходу? ѕока что в ”краине не было ни одного клуба, который бы сохранил высокий финансовый темп, "рванув на дес€ть тыщ, как на п€тьсот", говор€ словами ¬ладимира ¬ысоцкого.

 стати, президент клуба јлексей ƒрукаренко озвучил очень интересную фразу: "29 июн€ мы будем на заседании Ѕелорусской федерации хокке€ и за€вимс€ в чемпионат соседей". ќчень надеюсь, что журналист неправильно подал слова ƒрукаренко, так как мне бы не хотелось слышать такие слова от столь уважаемого человека. “ак как есть ‘едераци€ хокке€ ”краины, котора€ и принимает решение, разрешать ли клубу выступать в другой лиге или нет. » ставить вопрос таким образом, что мы возьмем и за€вимс€, – это неуважение к ‘едерации и ко всему украинскому хоккею. ’от€ его марку и так уже опустили ниже уровн€ городской канализации. ѕри таком подходе каждый клуб будет делать то, что он хочет. ’от€, быть может, ѕатриоту уже дали "открепительный лист" – тогда где информаци€ дл€ прессы, где заседание ‘едерации?

Ѕолее того мне, как человеку неравнодушному, не хочетс€ слышать из уст вице-президента федерации хокке€ ”краины ¬€чеслава «авальнюка слова, которые он сказал ¬ест€м, о том, что будущее чемпионата ”краины – это тайна, покрыта€ мраком. я прекрасно осознаю всю сложность ситуации в нашей лиге, и то, что «авальнюк, по сути, мало что может решить в данном вопросе, но тогда уже лучше вообще ничего не комментировать. Ћучше пусть об этом расскажет президент ‘едерации хокке€ ”краины јнатолий Ѕрезвин, который, по идее, об€зан сейчас делать все, чтобы спасти внутреннее первенство в как можно более привлекательном виде, а не в виде молодежных команд, выступающих дл€ дес€тка их родственников, собравшихс€ на трибунах, и отпустив остальные клубы на вольные хлеба в турнир соседней страны на правах бедных родственников.
iSport.ua Ы ’оккей Ы ”краина
 омментариев 0
¬ойдите, чтобы опубликовать комментарий