Драфт-класс-2014: по-настоящему хорош или сильно переоценен?
Что если все эти самоиндуцированные страдания, фиаско, унижения - не стоили этого? Что если вы слили сезон, чтобы не получить достойной компенсации в июне? Что если драфт-2014, вокруг которого столько шума, не подарит нам ни одного гениального игрока?
"Нас ждет драфт, где, возможно, не будет ни одного выдающегося парня", - сказал аналитик ESPN Фран Фрасчилла.
Давайте оставим понятие "гениальности". Что если на этом драфте даже не будет игрока, который возьмет и поменяет игру конкретной команды?
"Таких ребят здесь нет", - сказал неделю назад ГМ Бостона Дэнни Эйндж на встрече с обладателями сезонных абонементов.
Что если среди распиаренного драфт-класса-2014 - Уиггинс, Паркер, Эмбиид, Экзум - не окажется ни одного большого игрока?
"Я думаю, он просто слаб", - сказал о предстоящем драфте Джерри Уэст.
Следующий вопрос: что если этот хайп заместил реальность и, собственно, сам драфт?
"В схеме этого драфта есть одна существенная ошибка. Все было определено до того, как игроки вышли на площадку и получили возможность показать свои возможности на деле" - рассуждает один из генеральных менеджеров с Востока.
Допустим. Когда чемпионат NCAA подходит к концу, а подготовка к драфту набирает обороты, переоценка ситуации всегда имеет место быть.
Эндрю Уиггинс, Джабари Паркер и Джоэль Эмбиид наверняка будут тремя первыми выборами драфта 26-го июня. С этим согласны почти все. Но кто из них способен по-настоящему спасти отдельный франчайз? Этот вопрос всегда застает врасплох тех, кто безумствовал вокруг этого класса.
С того момента, как Паркер и Уиггинс появились на публике и стали известны в качестве феноменов школьного баскетбола, класс-2014 считался чуть ли не легендарным. Появление Эмбиида, Экзума и Джулиуса Рэндла только увеличило истерию. Наблюдатели начали сравнивать драфт-2014 с классическим драфтом-2003 - Джеймс, Энтони, Бош, Уэйд. Сейчас сравнения кажутся нелепыми.
Вера в драфт-класс-2014 и его исключительность была укреплена еще одним аспектом - множественными "сливами" сезонов в исполнении клубов НБА. Логика проста: если Уиггинс и Паркер реально хороши, за них можно и сезончик отдать. Соответственно, если уж столько команд начали процесс "слива", эти парни должны быть по-настоящему великолепны.
Алан Гринспэн (великий американский экономист - прим.ред) называл это "иррациональным изобилием". На самом деле, несколько команд фактически отдали сезоны ради драфта. С одной стороны, это неплохо, с другой, никто не обещал им компенсации в июне.
Страхование рисков
"Всегда есть шанс, что кто-то из них провалится. Я имею ввиду, что они не относятся к числу парней, мимо которых ну вот вообще нельзя пройти мимо. Уверен, что это лучший драфт-класс за последние несколько лет. Мне кажется, драфт достаточно мощный, если не конкретизировать каждого игрока", - рассуждает руководитель DraftExpress Джонатан Гивони.
Мощный? Скучно! Не тот, который нельзя пропустить! Не та золотая жила, о которой многие трубили с прошлого лета.
Мнения, конечно, расходятся: вы легко найдете скаутов из НБА, которые расскажут вам о будущем величии Паркера, Уиггинса и других. Однако скептицизм насчет этого класса за последние несколько месяцев только вырос - особенно после того, как каждый скаут получил возможность максимально рассмотреть слабые стороны игроков.
Фрасчилла был голосом вопиющего в пустыне, когда писал, что "класс-2014 очень глубокий, но здесь не хватает выдающегося игрока, уровня ЛеБрона/Дюранта". К лагерю неверующих, в который вошли Эйндж, Уэст, присоединился и легендарный тренер университета Сиракьюс Джим Бохайм: "Я думаю, здесь много талантливых, хороших ребят, которые точно станут игроками НБА. Но я не уверен, что среди них есть хоть один гений".
Уиггинс - любимец экспертов, атлетичный форвард ростом 203 см и размахом рук 215 см. Свой первый сезон в Канзасе он начинал в качестве общепризнанного первого пика. Время шло, и Уиггинс проиграл позицию Джабари Паркеру, свингмэну из Дьюка, а также центровому Джоэлю Эмбииду - партнеру по Канзасу. В декабре на вершину мок-драфтов прорвался бигмэн Кентуки Джулиус Рэндл, продемонстрировав изменчивость всяких подобных раскладов.
Отсутствие ярковыраженного первого номера вполне в целом совпадает с понятием "нельзя пройти мимо". Если бы хоть один из этих ребят был реально надежен, кто сдвинул бы его с первого места? Правильно, никто.
Гивони видит потенциал участников Матча Всех Звезд во всей первой тройке, но добавляет: "Нет никаких гарантий, что парни достигнут этого уровня".
Сезон в колледже - лучший индикатор недостатков
Полный студенческий сезон показал нам непрочность конструкций, выстроенных осенью. Скауты отметили недостаточно хороший дриблинг Уиггинса, некоторые проблемы с броском в прыжке и отсутствием агрессии.
"Атакующий уровень Эндрю не соответствует его статусу. Многие ребята, которые приходили в НБА и не могли совладать с мячом, оставались такими на всю жизнь", - размышляет Гивони.
Семифутер Эмбиид покорил всех изящной работой ногой, защитной прочностью и, конечно, своими габаритами. Однако травма спины, полученная в конце сезона, вызвала всеобщее беспокойство. Теперь скауты считают его непроверенным.
"Он не является идеальным проспектом во всех смыслах. Посмотрите хотя бы на тот, что семифутер постоянно играет против каких-то карликов. А что будет, когда он встретится с Дуайтом Ховардом? Вообще, все свои лучшие матчи он сыграл против "больших", уступавших ему в росте десяток сантиметров", - продолжает разбор Гивони.
Паркера все очень долго считали практически готовым атакующим игроком, сравнивая его арсенал с Кармело Энтони. Однако потом увидели, что Джабари не слишком надежен в защите, скорость его боковых перемещений ограничена, а скауты и вовсе поставили под сомнение его массу и выносливость.
"Он был элитным проспектом с 15 лет. Сейчас ему 19, но все еще не готов по некоторым базовым аспектам. Это вообще странно", - считает руководитель DraftExpress.
Данте Экзум, прекрасный защитник из Австралии, сеет смуту среди вершителей судеб. Некоторые менеджеры клубов никогда не видели его игру живьем - подобные вещи всегда интересны и непредсказуемы.
Сравнивая 2014-й с великими днями
Этот драфт как минимум крайне глубок, достойных талантов в первой десятке хватает - это и защитник Оклахомы Маркус Смарт, и центровой Индианы Ноа Вонле, и Аарон Гордон из Аризоны, и многие другие.
Но является он историческим? Вряд ли. Ему предстоит быть слишком хорошим, чтобы соперничать с 2003-м (Энтони, Уэйд, Бош, Джеймс), 1996-м (Брайант, Рэй Аллен, Нэш, Айверсон) или 1984-м (Джордан, Оладжьювон, Баркли, Стоктон).
"Я целый год говорил, что эксперты ESPN делают шум из ничего, - стоит на своем Дэнни Эйндж. - Да, хорошие ребята здесь есть, но они не придут и не изменят твою команду за год-два".
Правда, не все настолько суровы относительно перспектив этих ребят. Другой генеральный менеджер клуба Восточной конференции рассуждает о нескольких звездах, которые выйдут из недр этого драфта:
"Думаю, Джабари Паркер будет игроком первой величины. Эмбиид - чудак, но он реально меняет игру. Уиггинса, по-моему, скауты засмотрели до дыр. Его особенный талант был виден и так".
Стоит заметить, что драфт-2003 тоже не считали классом будущих членов Зала Славы. Однако все знали, что пройти мимо ЛеБрона нельзя, он был явным первым номером задолго до церемонии. Но Джеймс, как и Уэйд, Энтони, Бош существенно улучшили свою игру и свои акции по ходу преддрафтового сезона.
Класс-2003 появился еще до эры Твиттера, без усиливающих эффектов со стороны медиа и блогосферы. Если оставить в покое Джеймса, то другие звезды 2003-го и близко не имели столько внимания, как игроки 2014-го. "Драфт-2003 изменил судьбы многих франчайзов. Правда, основывался он на выступлениях игроков в сезоне, который предшествовал выбору", - говорит генеральный менеджер с Востока.
Сейчас мы имеем чистой воды инверсию: драфт-класс, возвышенный с самого старта, может и близко не оправдать ожиданий. Недочеты в подготовке игроков крайне очевидны, и, как говорит один из руководителей клубов, "скептицизма здесь пока больше, чем уверенности". Он рассуждает, что в 2003-м к этому моменту сезона с Джеймсом, Энтони и Уэйдом все было ясно. В 2007-м, правда, насчет Дюранта были некоторые сомнения.
Впрочем, хватит о 2003-м. Давайте прикинем, сможет ли драфт-2014 перекрыть хотя бы драфт-2008 (Роуз, Уэстбрук, Кевин Лав, Хибберт, Ибака)? Или 2009 (Гриффин, Харден, Стеф Карри)? Или 2010 (Уолл, Пол Джордж, Казинс)? Смогут ли Паркер, Уиггинс, Экзум и Эмбиид стать героями стартовых страниц веб-порталов уже в ноябре? И сможет ли хоть один из них оправдать решение клуба обменять победы в сезоне 2013/14 на мячики для пинг-понга?
"Если мы говорим о вливании свежей крови, конечно, вы не разочаруетесь. Однако если вы пообещали своему владельцу парня, который изменит судьбу франчайза, вам предстоят очень нервные деньки", - резюмирует генеральный менеджер одного из клубов Востока.
Материал Ховарда Бека, bleacherreport.com.
"Нас ждет драфт, где, возможно, не будет ни одного выдающегося парня", - сказал аналитик ESPN Фран Фрасчилла.
Давайте оставим понятие "гениальности". Что если на этом драфте даже не будет игрока, который возьмет и поменяет игру конкретной команды?
"Таких ребят здесь нет", - сказал неделю назад ГМ Бостона Дэнни Эйндж на встрече с обладателями сезонных абонементов.
Что если среди распиаренного драфт-класса-2014 - Уиггинс, Паркер, Эмбиид, Экзум - не окажется ни одного большого игрока?
"Я думаю, он просто слаб", - сказал о предстоящем драфте Джерри Уэст.
Следующий вопрос: что если этот хайп заместил реальность и, собственно, сам драфт?
"В схеме этого драфта есть одна существенная ошибка. Все было определено до того, как игроки вышли на площадку и получили возможность показать свои возможности на деле" - рассуждает один из генеральных менеджеров с Востока.
Допустим. Когда чемпионат NCAA подходит к концу, а подготовка к драфту набирает обороты, переоценка ситуации всегда имеет место быть.
Эндрю Уиггинс, Джабари Паркер и Джоэль Эмбиид наверняка будут тремя первыми выборами драфта 26-го июня. С этим согласны почти все. Но кто из них способен по-настоящему спасти отдельный франчайз? Этот вопрос всегда застает врасплох тех, кто безумствовал вокруг этого класса.
С того момента, как Паркер и Уиггинс появились на публике и стали известны в качестве феноменов школьного баскетбола, класс-2014 считался чуть ли не легендарным. Появление Эмбиида, Экзума и Джулиуса Рэндла только увеличило истерию. Наблюдатели начали сравнивать драфт-2014 с классическим драфтом-2003 - Джеймс, Энтони, Бош, Уэйд. Сейчас сравнения кажутся нелепыми.
Вера в драфт-класс-2014 и его исключительность была укреплена еще одним аспектом - множественными "сливами" сезонов в исполнении клубов НБА. Логика проста: если Уиггинс и Паркер реально хороши, за них можно и сезончик отдать. Соответственно, если уж столько команд начали процесс "слива", эти парни должны быть по-настоящему великолепны.
Алан Гринспэн (великий американский экономист - прим.ред) называл это "иррациональным изобилием". На самом деле, несколько команд фактически отдали сезоны ради драфта. С одной стороны, это неплохо, с другой, никто не обещал им компенсации в июне.
Страхование рисков
"Всегда есть шанс, что кто-то из них провалится. Я имею ввиду, что они не относятся к числу парней, мимо которых ну вот вообще нельзя пройти мимо. Уверен, что это лучший драфт-класс за последние несколько лет. Мне кажется, драфт достаточно мощный, если не конкретизировать каждого игрока", - рассуждает руководитель DraftExpress Джонатан Гивони.
Мощный? Скучно! Не тот, который нельзя пропустить! Не та золотая жила, о которой многие трубили с прошлого лета.
Мнения, конечно, расходятся: вы легко найдете скаутов из НБА, которые расскажут вам о будущем величии Паркера, Уиггинса и других. Однако скептицизм насчет этого класса за последние несколько месяцев только вырос - особенно после того, как каждый скаут получил возможность максимально рассмотреть слабые стороны игроков.
Фрасчилла был голосом вопиющего в пустыне, когда писал, что "класс-2014 очень глубокий, но здесь не хватает выдающегося игрока, уровня ЛеБрона/Дюранта". К лагерю неверующих, в который вошли Эйндж, Уэст, присоединился и легендарный тренер университета Сиракьюс Джим Бохайм: "Я думаю, здесь много талантливых, хороших ребят, которые точно станут игроками НБА. Но я не уверен, что среди них есть хоть один гений".
Уиггинс - любимец экспертов, атлетичный форвард ростом 203 см и размахом рук 215 см. Свой первый сезон в Канзасе он начинал в качестве общепризнанного первого пика. Время шло, и Уиггинс проиграл позицию Джабари Паркеру, свингмэну из Дьюка, а также центровому Джоэлю Эмбииду - партнеру по Канзасу. В декабре на вершину мок-драфтов прорвался бигмэн Кентуки Джулиус Рэндл, продемонстрировав изменчивость всяких подобных раскладов.
Отсутствие ярковыраженного первого номера вполне в целом совпадает с понятием "нельзя пройти мимо". Если бы хоть один из этих ребят был реально надежен, кто сдвинул бы его с первого места? Правильно, никто.
Гивони видит потенциал участников Матча Всех Звезд во всей первой тройке, но добавляет: "Нет никаких гарантий, что парни достигнут этого уровня".
Сезон в колледже - лучший индикатор недостатков
Полный студенческий сезон показал нам непрочность конструкций, выстроенных осенью. Скауты отметили недостаточно хороший дриблинг Уиггинса, некоторые проблемы с броском в прыжке и отсутствием агрессии.
"Атакующий уровень Эндрю не соответствует его статусу. Многие ребята, которые приходили в НБА и не могли совладать с мячом, оставались такими на всю жизнь", - размышляет Гивони.
Семифутер Эмбиид покорил всех изящной работой ногой, защитной прочностью и, конечно, своими габаритами. Однако травма спины, полученная в конце сезона, вызвала всеобщее беспокойство. Теперь скауты считают его непроверенным.
"Он не является идеальным проспектом во всех смыслах. Посмотрите хотя бы на тот, что семифутер постоянно играет против каких-то карликов. А что будет, когда он встретится с Дуайтом Ховардом? Вообще, все свои лучшие матчи он сыграл против "больших", уступавших ему в росте десяток сантиметров", - продолжает разбор Гивони.
Паркера все очень долго считали практически готовым атакующим игроком, сравнивая его арсенал с Кармело Энтони. Однако потом увидели, что Джабари не слишком надежен в защите, скорость его боковых перемещений ограничена, а скауты и вовсе поставили под сомнение его массу и выносливость.
"Он был элитным проспектом с 15 лет. Сейчас ему 19, но все еще не готов по некоторым базовым аспектам. Это вообще странно", - считает руководитель DraftExpress.
Данте Экзум, прекрасный защитник из Австралии, сеет смуту среди вершителей судеб. Некоторые менеджеры клубов никогда не видели его игру живьем - подобные вещи всегда интересны и непредсказуемы.
Сравнивая 2014-й с великими днями
Этот драфт как минимум крайне глубок, достойных талантов в первой десятке хватает - это и защитник Оклахомы Маркус Смарт, и центровой Индианы Ноа Вонле, и Аарон Гордон из Аризоны, и многие другие.
Но является он историческим? Вряд ли. Ему предстоит быть слишком хорошим, чтобы соперничать с 2003-м (Энтони, Уэйд, Бош, Джеймс), 1996-м (Брайант, Рэй Аллен, Нэш, Айверсон) или 1984-м (Джордан, Оладжьювон, Баркли, Стоктон).
"Я целый год говорил, что эксперты ESPN делают шум из ничего, - стоит на своем Дэнни Эйндж. - Да, хорошие ребята здесь есть, но они не придут и не изменят твою команду за год-два".
Правда, не все настолько суровы относительно перспектив этих ребят. Другой генеральный менеджер клуба Восточной конференции рассуждает о нескольких звездах, которые выйдут из недр этого драфта:
"Думаю, Джабари Паркер будет игроком первой величины. Эмбиид - чудак, но он реально меняет игру. Уиггинса, по-моему, скауты засмотрели до дыр. Его особенный талант был виден и так".
Стоит заметить, что драфт-2003 тоже не считали классом будущих членов Зала Славы. Однако все знали, что пройти мимо ЛеБрона нельзя, он был явным первым номером задолго до церемонии. Но Джеймс, как и Уэйд, Энтони, Бош существенно улучшили свою игру и свои акции по ходу преддрафтового сезона.
Класс-2003 появился еще до эры Твиттера, без усиливающих эффектов со стороны медиа и блогосферы. Если оставить в покое Джеймса, то другие звезды 2003-го и близко не имели столько внимания, как игроки 2014-го. "Драфт-2003 изменил судьбы многих франчайзов. Правда, основывался он на выступлениях игроков в сезоне, который предшествовал выбору", - говорит генеральный менеджер с Востока.
Сейчас мы имеем чистой воды инверсию: драфт-класс, возвышенный с самого старта, может и близко не оправдать ожиданий. Недочеты в подготовке игроков крайне очевидны, и, как говорит один из руководителей клубов, "скептицизма здесь пока больше, чем уверенности". Он рассуждает, что в 2003-м к этому моменту сезона с Джеймсом, Энтони и Уэйдом все было ясно. В 2007-м, правда, насчет Дюранта были некоторые сомнения.
Впрочем, хватит о 2003-м. Давайте прикинем, сможет ли драфт-2014 перекрыть хотя бы драфт-2008 (Роуз, Уэстбрук, Кевин Лав, Хибберт, Ибака)? Или 2009 (Гриффин, Харден, Стеф Карри)? Или 2010 (Уолл, Пол Джордж, Казинс)? Смогут ли Паркер, Уиггинс, Экзум и Эмбиид стать героями стартовых страниц веб-порталов уже в ноябре? И сможет ли хоть один из них оправдать решение клуба обменять победы в сезоне 2013/14 на мячики для пинг-понга?
"Если мы говорим о вливании свежей крови, конечно, вы не разочаруетесь. Однако если вы пообещали своему владельцу парня, который изменит судьбу франчайза, вам предстоят очень нервные деньки", - резюмирует генеральный менеджер одного из клубов Востока.
Материал Ховарда Бека, bleacherreport.com.
