КХЛ. Донбасс – Барыс. Был ли гол?

iSport.ua разбирает спорный эпизод матча Донбасс – Барыс.
0
29 сентября '13 22:36
фото Михаила Масловского, iSport.ua
фото Михаила Масловского, iSport.ua
Напомним, речь идет об эпизоде с незасчитанной шайбой на 29-й минуте матча Донбасс – Барыс, состоявшегося 26 сентября и завершившегося победой Барыса 4:2.

ХК Донбасс, посредством клубной пресс-службы и СМИ, а так же прямым письмом к КХЛ попросил судейский комитет лиги дать оценку по этому эпизоду:




"После просмотра видео фрагмента данного эпизода четко видно, что шайба пересекла линию ворот и таким образом, взятие ворот должно было быть засчитано.

Беря во внимание все выше сказанное, прошу Вас дать оценку этому игровому эпизоду, прокомментировать решение главного арбитра, судьи видео-гол, а так же внести правки к Официальному протоколу матча в части взятия ворот команды "Барыс"
- гласит цитата с обращения ХК Донбасс к КХЛ размещенная в новости на сайте телеканала Xsport.

На данный момент КХЛ официального и общедоступного разъяснения не предоставила. Поэтому, дабы предупредить дальнейшее нагнетание страстей, давайте попробуем разобраться в ситуации.

Что на этот счет говорит регламент?

Правило 470.1. Взятие ворот должно быть засчитано, если шайба введена в пространство, ограниченное перекладиной и боковыми стойками ворот, клюшкой игрока атакующей команды и полностью пересекла при этом линию ворот.

Правило 471 (интерпретация 12).
Взятие ворот должно быть не засчитано, если шайба пересекает линию ворот не как единое целое.

Факт 1


Видео, предоставленное телеканалом Хsport и пресс-службой ХК Донбасс является телевизионной картинкой. Наклон камеры, установленной сверху под углом по отношению к вертикальной плоскости перекладины и штанг, не позволяет рассматривать это видео в качестве доказательства заброшенной шайбы. Проще говоря, на видео линия ворот и линия перекладины не в одной плоскости, они расходятся под большим углом, что искажает изображение и восприятие момента на видео.

Вывод: По этому видео невозможно объективно судить о том, пересекла шайба линию ворот или нет. Если Донбасс предоставил в КХЛ именно это видео, нетрудно догадаться, что гол засчитан не будет.

Факт 2


Даже наличие системы "видеогол" не является панацеей от спорных ситуаций. И даже ее просмотр не всегда может дать ответ на вопрос, побывала ли шайба в воротах.

Вывод: Если у судьи видео повтора после просмотра видео с системы "видеогол" нет полной уверенности в том, что "шайба пересекла линию ворот как единое целое" – шайба не будет засчитана.

Факт 3

Этот момент не являлся ключевым или решающим в игре. Это не был момент на последних секундах матча при ничейном счете или минимальном преимуществе Барыса. Даже, если бы гол был засчитан, счет стал бы 2:3. Барыс продолжал бы вести в счете, а играть оставалось еще полтора периода.

Вывод: даже если судья видеоповтора ошибся, эта ошибка не стала ключевой в игре и не предопределила итоговый результат поединка.
iSport.ua Другие Без категории
20 октября
22:11
Жданов: 2017 год стал одним из самых успешных для украинского спорта
13:33
Ломаченко в США, Свитолина в Сингапуре: лучшие инстафото спортсменов недели
18 октября
13:08
Украинская олимпийская чемпионка обвинила коллегу по сборной в изнасиловании
17 октября
15:45
Роналду стал вторым в рейтинге самых высокооплачиваемых европейцев
9 октября
11:49
Украинец выиграл чемпионат мира по фрирану Art of Motion в Греции
6 октября
15:05
Марлос с паспортом и Беленюк с кубком: лучшие инстафото спортсменов недели
29 сентября
18:20
Роналду с сыном и Ризатдинова с собакой: лучшие инстафото спортсменов недели
27 сентября
13:00
У спортсменов тоже есть любимые украшения
26 сентября
12:06
Болгарская аквалангистка погибла при попытке установить мировой рекорд
25 сентября
21:35
Заявление iSport.ua о майнинге криптовалюты
Архив новостей
Загрузка...