Судейские разборки
2013 г., 22 января, 17:34
Не забывайте задавать Ваши вопросы по поводу тех или иных футбольных эпизодов, которые, возможно, имели место быть пусть даже и в отдаленном прошлом, но остались Вам непонятны, и Вы хотите узнать вердикт автора рубрики по ним. Наш эксперт имеет самое непосредственное отношение к судейству, и его настоящее имя в силу журналистских причин мы не можем выдать. Просьба задавать вопросы корректно и желательно подкреплять ссылкой на видео или рисунком того эпизода, который Вам интересен. Особенно, если оный случился в малопримечательном матче или малопопулярном чемпионате. Ваши вопросы пишите в комментариях под материалом.
20 января, Тоттенхэм – Манчестер Юнайтед, 64 минута. Арбитр: Крис Фой
Руни врывается по флангу в штрафную Тоттенхэма, пробрасывает мяч мимо ног Стивена Колкера и падает на газон.
Решение арбитра: продолжать игру
Именно этот эпизод вынудил Алекса Фергюсона серьезно раскритиковать бокового арбитра, который был на одной линии с моментом, но никак не отреагировал на него, также сделал и Крис Фой. Попробуем и мы разобраться в данном эпизоде.
Нужно учитывать, что все происходит на огромной скорости, что тут многое может решить полукасание, которого может быть достаточно для того, чтобы игрок потерял равновесие и упал. Знают это судьи и сами игроки, а потому время от времени любят просто упасть, чтобы попытаться добыть незаконное преимущество для своей команды.
Тут очень внимательно нужно смотреть на ноги футболистов, особенно - Руни, найти и поймать тот момент, когда он начинает падать. Именно от этого будет зависеть финальное решение. Колкер, очевидно, не мог сыграть в мяч, он не достал его, но вопрос открыт насчет того, помог ли он упасть нападающему МЮ, или же Уэйн Руни увидел возможность нарисовать пенальти и мгновенно ею воспользовался.
На мой взгляд, вполне очевидно то, что Руни не имел никакой возможности уйти от контакта с защитником. Ему была сделана подножка, пусть и не умышленная, но подножка, которая должна быть определена, как фол. Падать нападающий МЮ начал уже после того, как прокинул мяч и бедром коснулся защитника, что также свидетельствует в пользу Руни.
Есть и еще один интересный факт, на который нужно обратить внимание. Крис Фой не посчитал, что падение – это симуляция, что вдвойне странно. Данный эпизод должен либо привести к пенальти, либо - к предупреждению за симуляцию, ведь Руни откровенно просил пенальти, а Колкер точно не играл в мяч. Полное игнорирование эпизода главным арбитром удивительно. Что касается лайнсмена, то это не его дело разбираться в таком тонком эпизоде. В 999 случаях из тысячи он поддержит мнение арбитра в поле, и возмущаться о его работе нет никакого смысла.
20 января, Рома – Интер, 21 минута. Арбитр: Даниэле Орсато
Брэдли врывается в штрафную площадь, где в неудержимом подкате стелится Раноккья - Брэдли падает.
Решение арбитра: пенальти
Тоже очень тонкий и скоростной момент, но ситуация - в точности до наоборот с моментом в Англии. Раноккья также не играл в мяч, он не имел никаких шансов в него сыграть, но и правила не нарушал.
У Брэдли же были все шансы на то, чтобы уйти от столкновения. Он даже упал из-за контакта с головой защитника. Все похоже на то, что Майкл специально не поджимал достаточно ноги, только бы зацепиться за игрока Интера, выпросив пенальти для своей команды. Орсато ему поверил и назначил "точку".
Тут интересен еще и другой момент. В Италии за воротами есть дополнительный арбитр, который в данный момент не помог главному, что весьма странно, ведь он видел эпизод с самого лучшего ракурса. Может тот и сказал, что там ничего не было, но мы точно не знаем, поскольку никаких опознавательных жестов рефери не делает, что является небольшой проблемой в понимании таких эпизодов.
20 января, Челси - Арсенал, 15 минута. Арбитр: Мартин Аткинсон
Рамирес ворвался в штрафную Арсенала, где его встретил Щесны. В результате борьбы бразилец оказался на газоне
Решение арбитра: пенальти
Интересен момент тем, что с двух разных ракурсов он выглядит совершенно по-разному. С одного нет пенальти и есть симуляция, а с другого - подтверждается правота арбитра в поле.
Мартин Аткинсон отлично разобрался в довольно тонком моменте: касание Щесны ноги Рамиреса было минимальным, но этого хватило для того, чтобы свалить игрока Челси с ног. Нарушение небольшое, но оно имело место.
Что касается дисциплинарной санкции, то вот она довольно сомнительна. Есть большие подозрения, что Рамирес сразу бы пробил в пустые ворота. Это срыв явно голевой возможности соперника. Тут Аткинсон серьезно пожалел Арсенал, ведь имел все основания выгнать с поля Войцеха Щесны.
20 января, Тоттенхэм – Манчестер Юнайтед, 64 минута. Арбитр: Крис Фой
Руни врывается по флангу в штрафную Тоттенхэма, пробрасывает мяч мимо ног Стивена Колкера и падает на газон.
Решение арбитра: продолжать игру
Именно этот эпизод вынудил Алекса Фергюсона серьезно раскритиковать бокового арбитра, который был на одной линии с моментом, но никак не отреагировал на него, также сделал и Крис Фой. Попробуем и мы разобраться в данном эпизоде.
Нужно учитывать, что все происходит на огромной скорости, что тут многое может решить полукасание, которого может быть достаточно для того, чтобы игрок потерял равновесие и упал. Знают это судьи и сами игроки, а потому время от времени любят просто упасть, чтобы попытаться добыть незаконное преимущество для своей команды.
Тут очень внимательно нужно смотреть на ноги футболистов, особенно - Руни, найти и поймать тот момент, когда он начинает падать. Именно от этого будет зависеть финальное решение. Колкер, очевидно, не мог сыграть в мяч, он не достал его, но вопрос открыт насчет того, помог ли он упасть нападающему МЮ, или же Уэйн Руни увидел возможность нарисовать пенальти и мгновенно ею воспользовался.
На мой взгляд, вполне очевидно то, что Руни не имел никакой возможности уйти от контакта с защитником. Ему была сделана подножка, пусть и не умышленная, но подножка, которая должна быть определена, как фол. Падать нападающий МЮ начал уже после того, как прокинул мяч и бедром коснулся защитника, что также свидетельствует в пользу Руни.
Есть и еще один интересный факт, на который нужно обратить внимание. Крис Фой не посчитал, что падение – это симуляция, что вдвойне странно. Данный эпизод должен либо привести к пенальти, либо - к предупреждению за симуляцию, ведь Руни откровенно просил пенальти, а Колкер точно не играл в мяч. Полное игнорирование эпизода главным арбитром удивительно. Что касается лайнсмена, то это не его дело разбираться в таком тонком эпизоде. В 999 случаях из тысячи он поддержит мнение арбитра в поле, и возмущаться о его работе нет никакого смысла.
20 января, Рома – Интер, 21 минута. Арбитр: Даниэле Орсато
Брэдли врывается в штрафную площадь, где в неудержимом подкате стелится Раноккья - Брэдли падает.
Решение арбитра: пенальти
Тоже очень тонкий и скоростной момент, но ситуация - в точности до наоборот с моментом в Англии. Раноккья также не играл в мяч, он не имел никаких шансов в него сыграть, но и правила не нарушал.
У Брэдли же были все шансы на то, чтобы уйти от столкновения. Он даже упал из-за контакта с головой защитника. Все похоже на то, что Майкл специально не поджимал достаточно ноги, только бы зацепиться за игрока Интера, выпросив пенальти для своей команды. Орсато ему поверил и назначил "точку".
Тут интересен еще и другой момент. В Италии за воротами есть дополнительный арбитр, который в данный момент не помог главному, что весьма странно, ведь он видел эпизод с самого лучшего ракурса. Может тот и сказал, что там ничего не было, но мы точно не знаем, поскольку никаких опознавательных жестов рефери не делает, что является небольшой проблемой в понимании таких эпизодов.
20 января, Челси - Арсенал, 15 минута. Арбитр: Мартин Аткинсон
Рамирес ворвался в штрафную Арсенала, где его встретил Щесны. В результате борьбы бразилец оказался на газоне
Решение арбитра: пенальти
Интересен момент тем, что с двух разных ракурсов он выглядит совершенно по-разному. С одного нет пенальти и есть симуляция, а с другого - подтверждается правота арбитра в поле.
Мартин Аткинсон отлично разобрался в довольно тонком моменте: касание Щесны ноги Рамиреса было минимальным, но этого хватило для того, чтобы свалить игрока Челси с ног. Нарушение небольшое, но оно имело место.
Что касается дисциплинарной санкции, то вот она довольно сомнительна. Есть большие подозрения, что Рамирес сразу бы пробил в пустые ворота. Это срыв явно голевой возможности соперника. Тут Аткинсон серьезно пожалел Арсенал, ведь имел все основания выгнать с поля Войцеха Щесны.