iSport

"Навіщо Усику знову битися з тим, кого він уже двічі перемагав?": у США розкритикували трилогію з Дюбуа

Американський журналіст Кен Хісснер висловив сумніви щодо доцільності третього поєдинку Олександра Усика з Даніелем Дюбуа та назвав альтернативних суперників для українського чемпіона.
Вчора, 22:35     Автор: Сергій Носенко
Усик та Дюбуа / Getty Images

Інтерес до трилогії зріс після того, як Дюбуа у другому раунді нокаутував Фабіо Вордлі та зберіг титул чемпіона світу за версією WBO у надважкій вазі. Однак, на думку Хісснера, потенційний третій бій набагато важливіший для британця, ніж для Усика.

"Скільки Усик виграє, перемігши того, кого він уже двічі зупиняв?" — задається питанням журналіст.

Хісснер вважає, що українцю варто розглянути суперників, з якими він ще не зустрічався. Одним із таких варіантів був Деонтей Вайлдер, однак переговори щодо організації поєдинку, за інформацією журналіста, завершилися безрезультатно.

Серед інших можливих опонентів автор назвав Тайсона Ф’юрі та Девіда Бенавідеса. Перспективи третього поєдинку з Ф’юрі можуть залежати від його запланованого на 11 грудня бою з Джошуа.

Бенавідес, у свою чергу, став би для Усика абсолютно новим викликом.

При цьому Хісснер не вважає, що перемога над Вордлі зняла всі питання щодо Дюбуа. Британцеві ще належить довести, що він здатний впоратися з рухами Усика і не дозволить українцеві контролювати темп бою.

"Наступний бій Усика має означати більше, ніж просто відоме ім’я чи ще один чемпіонський пояс", — підкреслив журналіст.

Нагадаємо, Ф’юрі залучив до підготовки до бою з Джошуа його колишнього суперника

Слідкувати за новинами та отримувати цікавий спортивний контент можна в нашому Telegram-каналі!