Керівник відділу атестації УАФ висловився про те, чи відповідають новачки УПЛ її вимогам

Керівник відділу атестації УАФ Сергій Єльшов висловився про те, чи є мінімальний поріг фінансових витрат, яким має відповідати новачок УПЛ.

За словами функціонера, ні мінмального, ні максимального порогу витрат немає.

"Цей сезон історичний, адже вперше УПЛ покинули 4 клуби і на їх місце заходять 4 нових клубів.

Стосовно фінансування, то ми чудово розуміємо, що клуби Першої ліги не мають великої кількості штату в порівнянні з клубами УПЛ. Максимум до 50-ти працівників.

Відповідно, витрати клуби суттєво менше ніж у клубів УПЛ. Клуб-претендент на підвищення в класі витрачає ті кошти, яких йому достатньо, щоб демонструвати спортивний результат.

Порівнювати зарплати футболістів з тих клубів, які підвищились в УПЛ і тих, які вилетіли з УПЛ - речі несумісіні, їх не можна прирівняти.

Але, ви також акцентували увагу на тому, чи є мінімальний поріг. Мінімальних або максимальних порогів жодні критерії УАФ не передбачають, якщо ми повертаємось до критеріїв атестації, то перше це, звісно, фінансовий звіт. Ми ці звіти бачимо, клуби їх надають.

Якщо ми бачимо, що є думка не верифікована, то у нас включається опція прогнозної фінансової звітності і один із претендентів на підвищення в класі скористався цією опцією, щоб переконати аудитора в своїй платоспроможності. Клуби надають додаткові документи, це можуть бути спонсорські контракти, можуть бути документи, які підтверджують збільшення статутного капіталу, можуть бути іншими, враховуючи всі ці матеріали, аудитор робить фінальний висновок, посилаючись на додаткові матеріали", - заявив Єльшов.

Нагадаємо, раніше генсек УАФ розповів про зміну в атестації клубів.

Слідкувати за новинами та отримувати цікавий спортивний контент можна в нашому Telegram-каналі!