Футбольные седмицы с Владимиром Мыленко
2010 г., 17 мая, 08:20
Нет, я не о результате финального матча Кубка Украины. Хотя о нем как раз и стоит сказать. Таврия, даже несмотря на левенький пенальти, выиграла заслуженно – но могла точно так же заслуженно и проиграть, будь Металлург во втором тайме чуточку удачливее.
Тот самый случай, когда футбол был самим собой, был игрой, а не выяснением отношений с судьей или разборкой "крутых ребят". К счастью представители этих "ребят" в этот день наличествовали на стадионе только лишь в ВИП-ложе. И это, признаться, порадовало. Оказывается, в Украине вне Динамо и Шахтера тоже существует футбол.
Более того, последние события говорят о том, что именно там он и существует! По итогам сезона хочется сказать спасибо Таврии и Металлургу – за отличный финал, Карпатам – за прекрасную весеннюю игру, Кривбассу – за умение выживать на грани (а то и за гранью), Арсеналу – за ренимацию Шацких и Воробея, ставших "сотниками", и такие разные и вкусные результаты. А Динамо с Шахтером уже по привычке запомнились больше судейскими скандалами да прочими разборками, к собственно футболу не имеющими никакого отношения.
Но я хотел сказать не об этом. А о тех зрителях, которые увидели финал Кубка живьем. Официально их было полстадиона – 21 тысяча. Визуально, насколько позволяла трансляция, казалось, что немножко меньше. И вот именно это и "предполагалось". Потому что – кому в Харькове будет интересен этот финал? На моей конференции, что на соседнем сайте football.ua, один из посетителей сделал очень правильное замечание – такие матчи интересны вообще только болельщикам двух команд, ну и глорикам, но поскольку глориков у нас развелось пруд пруди, то матчи Динамо и Шахтера и собирают полные стадионы. А вот матчи типа вчерашнего…
И ведь дело действительно в вывеске. Потому что поединок Таврии и Металдона, на мой субъективный вкус, получился так, как не получается каждый второй междусобойчик наших грандов. Но – это же Таврия и Металдон. Вот если бы Шахтер с Динамо…
Поэтому я и спрашиваю – а зачем надо было проводить финал Кубка в Харькове, а не в устраивающем обе стороны Запорожье? Где поле не хуже, а говоря по правде даже лучше. Где стадион был бы забит под завязку. Где расстояние для болельщиков обеих команд было бы оптимальным. Где, в конце концов, матч такого уровня больше не увидят никогда – просто потому что в случае попадания одного из грандов или подграндков вместительность Славутич-Арены будет действительно недостаточной. А вот сейчас было бы в самый раз. Или будем ждать финала Арсенал – Металдон и ему подобного?
Не хочется думать, что все это только потому, что у одного из руководителей Федерации харьковская, а не запорожская прописка. Я вообще не склонен рыться в чужом белье и искать какие-то теории заговоров. Просто неприятно, что в очередной раз наши футбольные власти продемонстрировали свое отношение к "маленькому футбольному украинцу". Полупустая Донбасс-Арена на ключевом матче сборной, полупустой Металлист на финале Кубка. Вот оно, настоящее футбольное лицо этой страны. А Кубок УЕФА – это всего лишь дорогая маска, купленная за деньги Рината Ахметова. (Автор ни в коем разе не намекает на подкуп Шахтером своих соперников в том турнире. Имеется в виду тот простой факт, что достижение ФК Шахтер не является следствием общего прогресса украинского футбола, следствием роста уровня украинского чемпионата, но исключительно финансовыми вливаниями отдельно взятого человека)
Так завершалась неделя. А началась она с грустной, даже трагичной новости о смерти легендарного футболиста одесского Черноморца Владимира Плоскины. Он пережил очередной позор любимой команды всего лишь на несколько часов. В далеком 1986-м Черноморец с Плоскиной в составе вылетел из союзной вышки – но с ним же и вернулся. А теперь… А теперь не с кем.
Вон, даже Андрей Баль ушел. Олег Блохин пока что остается. Непонятно, правда, зачем. Кстати, очень мне понравилась фраза из его интервью. Фраза не Блохина, но он с ней согласился – мол, при тех проблемах, что есть в клубе, Черноморцу даже Капелло не помог. И все, взятки, как говорится, гладки. Интересно, у Кривбасса проблем меньше было? Или Максимов – круче Капелло? Или, наверное, все-таки права народная мудрость – тот, кто хочет, ищет возможность, а кто не хочет, ищет отговорки.
Написал и задумался. Так это же об Арсенале! Вот на неделе появилась информация об аренде стадиона Старт, где после реконструкции будет 10-тысячник. Оказалось, что все "так, тільки трішечки не так" - канониры действительно ищут себе арену, но Старт пока только один из вариантов. Обещают скоро определиться.
Извините за нескромность, но я писал о таком варианте развития событий с домашней ареной – арендой/покупкой какого-то полузаброшенного стадиона – еще в самом начале правления в Арсенале Вадима Рабиновича. Это я такой умный? Или руководство клуба не видело элементарных путей решения проблемы? А только теперь вдруг и почему-то зашевелилось в этом направлении. А вот интересно – почему? Олимпийский ведь через полтора года сдадут. Или при нынешней власти его СДАДУТ не означает ДАДУТ играть на нем неугодным? Очень любопытные телодвижения…
А с Арсеналом вообще не соскучишься. То врач клубный заявляет, что ему-де пьяный Заваров звонил и угрожал. То Грозный иск подает на того же Заварова за клевету и оскорбление (помните, заявление о том, что ВВГ деньги за попадание в состав с игроков брал). А тут ДК ПЛ берет и признает решение об увольнении Александра Анатольича незаконным. И обязует ФК Арсенал выплатить бывшему своему тренеру всю зарплату до конца контракта. Я уж и не буду напоминать, что говорил Рабинович обо всем этом деле, вы и без меня помните. Интересно, что он теперь запоет.
А еще в Арсенал Романа Григорчука сватают. Его вообще в "систему Коломойского" (о которой ну так в открытую говорят, что только природная лень УПЛ, объясняемая тем, что "президенты клубов нам не поручали", мешает заняться этим вопросом) сватают, но в последнее время именно о столичном клубе заговорили. Ничего по этому поводу говорить не буду, давайте дождемся какого-то официоза.
А вот бывшему клубу Григорчука сейчас ой как весело. И дело даже не в том, что сразу по окончании чемпионата ушли (кстати, а трансферное окно у нас там когда открывается, не подскажете?) два игрока основы, да чего там – ключевых игрока оборонительной линии. Точнее, не только в этом. А в том, что Запорожье вскоре может остаться без команды Премьер-лиги (это в лучшем случае). Вот такая информация струится из города вокруг Хортицы. Можете считать тонким намеком на несостоявшегося покупателя клуба… Вскоре – это по окончании следующего сезона. Возможна и смена владельцев.
А вот не спешите орать во всю глотку "Правильно! Дворецкий – вон!" Тут ведь важен не сам факт ухода (которого, факта, еще и нет вовсе, а только одни предположения и слухи), а причина. А причина эта, други мои, очень от футбола далека. Не ту, понимаешь, политическую силу поддерживали на последних (последних?) выборах. А победившая-то сила ой как злопамятна. Поэтому лучший из вариантов для прогадавших – это по-тихому все продать и скрыться… Верить всему этому или нет? Как по мне, то очень похоже на правду. И – еще раз подтверждает тупиковость схемы развития футбола по принципу "папик дает деньги".
Вот представьте себе ситуацию. Металлист за тот самый "договорняк" таки выгоняют в первую лигу. (Кстати, господа из КДК ФФУ! Сезон-то уже завершен. Где обещанное решение?) И Александр Ярославский в отместку заявляет о прекращении финансирования объектов Евро-2012 в Харькове. Может? Может. И многие в том же Харькове его прекрасно поймут и даже одобрят.
Вот только – Евро тут при чем? Вы себе представьте картину: Ювентус выгоняют из Серии А, и руководство туринского клуба заявляет – а вот фиг вам, а не наш стадион на Евро (это как раз в период борьбы за 2012-й год было). Ну как? Диковато. Даже для Италии. А у нас это совершенно нормальная схема. "Яка країна, такий і теракт".
Кстати, о Ярославском. Читал на днях тамошнюю интернет-прессу. Оказывается, Александр Владиленович отельчик в центре города к Евро строит – правда, земля, на которой строительство разворачивается, ему не принадлежит, взята в аренду фирмой, приближенной к Виталию Данилову. Вот сюжетец-то! Может, конечно, Виталий Богданович любезно уступил участок своему бывшему партнеру по Металлисту. Всяко бывает. Но вряд ли он "лузера" и "неудачника" так быстро забыл.
Так а на каком тогда основании строимся? Или благодетелям у нас можно? Евро, как-никак, готовим? Да нет, мне просто интересно – действуют у нас хоть где-то хоть какие-то законы еще или уже совсем нет.
Ладно, Бог с ними, этими олигархами – им до нас никакого дела не было и нет, так почему мы за их собственность (да-да, и футбольные клубы тоже – а вы до сих пор думаете, что Динамо это гордость страны, Шахтер это еврокубковая надежда Украины и так далее, и тому подобное?) переживать должны. Давайте чем-нибудь веселым закончим. Например, Милевским. В Динамо, похоже, начинается новая эпопея. Алиева зимой продали, принялись за его дружка. Нет, пока что все только на уровне слухов, никакой конкретики. Так, бросят косточкой какую-то цифирь – мол, 20 миллионов в Киеве за натурализованного белоруса хотят от Зенита, - да и затихнут. Еще вот Игорь Суркис сказал, что Локомотив, мол, хочет, но финансы не позволяют. Это понимать, как "слишком много просите"? Или Локо так на Алиева потратился, что никаких средств не осталось.
В общем, думаю, Артемка-то нам заскучать не даст. Да и не только он. Ждем вердикта от Решко сотоварищи. И готовимся к новой войне заявлений. В зависимости от того, с каким результатом "дело о договорняке" закончится. Если, конечно, закончится. В чем есть большие сомнения. Украина, знаете ли. Европейское государство…
Тот самый случай, когда футбол был самим собой, был игрой, а не выяснением отношений с судьей или разборкой "крутых ребят". К счастью представители этих "ребят" в этот день наличествовали на стадионе только лишь в ВИП-ложе. И это, признаться, порадовало. Оказывается, в Украине вне Динамо и Шахтера тоже существует футбол.
Более того, последние события говорят о том, что именно там он и существует! По итогам сезона хочется сказать спасибо Таврии и Металлургу – за отличный финал, Карпатам – за прекрасную весеннюю игру, Кривбассу – за умение выживать на грани (а то и за гранью), Арсеналу – за ренимацию Шацких и Воробея, ставших "сотниками", и такие разные и вкусные результаты. А Динамо с Шахтером уже по привычке запомнились больше судейскими скандалами да прочими разборками, к собственно футболу не имеющими никакого отношения.
Но я хотел сказать не об этом. А о тех зрителях, которые увидели финал Кубка живьем. Официально их было полстадиона – 21 тысяча. Визуально, насколько позволяла трансляция, казалось, что немножко меньше. И вот именно это и "предполагалось". Потому что – кому в Харькове будет интересен этот финал? На моей конференции, что на соседнем сайте football.ua, один из посетителей сделал очень правильное замечание – такие матчи интересны вообще только болельщикам двух команд, ну и глорикам, но поскольку глориков у нас развелось пруд пруди, то матчи Динамо и Шахтера и собирают полные стадионы. А вот матчи типа вчерашнего…
И ведь дело действительно в вывеске. Потому что поединок Таврии и Металдона, на мой субъективный вкус, получился так, как не получается каждый второй междусобойчик наших грандов. Но – это же Таврия и Металдон. Вот если бы Шахтер с Динамо…
Поэтому я и спрашиваю – а зачем надо было проводить финал Кубка в Харькове, а не в устраивающем обе стороны Запорожье? Где поле не хуже, а говоря по правде даже лучше. Где стадион был бы забит под завязку. Где расстояние для болельщиков обеих команд было бы оптимальным. Где, в конце концов, матч такого уровня больше не увидят никогда – просто потому что в случае попадания одного из грандов или подграндков вместительность Славутич-Арены будет действительно недостаточной. А вот сейчас было бы в самый раз. Или будем ждать финала Арсенал – Металдон и ему подобного?
Не хочется думать, что все это только потому, что у одного из руководителей Федерации харьковская, а не запорожская прописка. Я вообще не склонен рыться в чужом белье и искать какие-то теории заговоров. Просто неприятно, что в очередной раз наши футбольные власти продемонстрировали свое отношение к "маленькому футбольному украинцу". Полупустая Донбасс-Арена на ключевом матче сборной, полупустой Металлист на финале Кубка. Вот оно, настоящее футбольное лицо этой страны. А Кубок УЕФА – это всего лишь дорогая маска, купленная за деньги Рината Ахметова. (Автор ни в коем разе не намекает на подкуп Шахтером своих соперников в том турнире. Имеется в виду тот простой факт, что достижение ФК Шахтер не является следствием общего прогресса украинского футбола, следствием роста уровня украинского чемпионата, но исключительно финансовыми вливаниями отдельно взятого человека)
Так завершалась неделя. А началась она с грустной, даже трагичной новости о смерти легендарного футболиста одесского Черноморца Владимира Плоскины. Он пережил очередной позор любимой команды всего лишь на несколько часов. В далеком 1986-м Черноморец с Плоскиной в составе вылетел из союзной вышки – но с ним же и вернулся. А теперь… А теперь не с кем.
Вон, даже Андрей Баль ушел. Олег Блохин пока что остается. Непонятно, правда, зачем. Кстати, очень мне понравилась фраза из его интервью. Фраза не Блохина, но он с ней согласился – мол, при тех проблемах, что есть в клубе, Черноморцу даже Капелло не помог. И все, взятки, как говорится, гладки. Интересно, у Кривбасса проблем меньше было? Или Максимов – круче Капелло? Или, наверное, все-таки права народная мудрость – тот, кто хочет, ищет возможность, а кто не хочет, ищет отговорки.
Написал и задумался. Так это же об Арсенале! Вот на неделе появилась информация об аренде стадиона Старт, где после реконструкции будет 10-тысячник. Оказалось, что все "так, тільки трішечки не так" - канониры действительно ищут себе арену, но Старт пока только один из вариантов. Обещают скоро определиться.
Извините за нескромность, но я писал о таком варианте развития событий с домашней ареной – арендой/покупкой какого-то полузаброшенного стадиона – еще в самом начале правления в Арсенале Вадима Рабиновича. Это я такой умный? Или руководство клуба не видело элементарных путей решения проблемы? А только теперь вдруг и почему-то зашевелилось в этом направлении. А вот интересно – почему? Олимпийский ведь через полтора года сдадут. Или при нынешней власти его СДАДУТ не означает ДАДУТ играть на нем неугодным? Очень любопытные телодвижения…
А с Арсеналом вообще не соскучишься. То врач клубный заявляет, что ему-де пьяный Заваров звонил и угрожал. То Грозный иск подает на того же Заварова за клевету и оскорбление (помните, заявление о том, что ВВГ деньги за попадание в состав с игроков брал). А тут ДК ПЛ берет и признает решение об увольнении Александра Анатольича незаконным. И обязует ФК Арсенал выплатить бывшему своему тренеру всю зарплату до конца контракта. Я уж и не буду напоминать, что говорил Рабинович обо всем этом деле, вы и без меня помните. Интересно, что он теперь запоет.
А еще в Арсенал Романа Григорчука сватают. Его вообще в "систему Коломойского" (о которой ну так в открытую говорят, что только природная лень УПЛ, объясняемая тем, что "президенты клубов нам не поручали", мешает заняться этим вопросом) сватают, но в последнее время именно о столичном клубе заговорили. Ничего по этому поводу говорить не буду, давайте дождемся какого-то официоза.
А вот бывшему клубу Григорчука сейчас ой как весело. И дело даже не в том, что сразу по окончании чемпионата ушли (кстати, а трансферное окно у нас там когда открывается, не подскажете?) два игрока основы, да чего там – ключевых игрока оборонительной линии. Точнее, не только в этом. А в том, что Запорожье вскоре может остаться без команды Премьер-лиги (это в лучшем случае). Вот такая информация струится из города вокруг Хортицы. Можете считать тонким намеком на несостоявшегося покупателя клуба… Вскоре – это по окончании следующего сезона. Возможна и смена владельцев.
А вот не спешите орать во всю глотку "Правильно! Дворецкий – вон!" Тут ведь важен не сам факт ухода (которого, факта, еще и нет вовсе, а только одни предположения и слухи), а причина. А причина эта, други мои, очень от футбола далека. Не ту, понимаешь, политическую силу поддерживали на последних (последних?) выборах. А победившая-то сила ой как злопамятна. Поэтому лучший из вариантов для прогадавших – это по-тихому все продать и скрыться… Верить всему этому или нет? Как по мне, то очень похоже на правду. И – еще раз подтверждает тупиковость схемы развития футбола по принципу "папик дает деньги".
Вот представьте себе ситуацию. Металлист за тот самый "договорняк" таки выгоняют в первую лигу. (Кстати, господа из КДК ФФУ! Сезон-то уже завершен. Где обещанное решение?) И Александр Ярославский в отместку заявляет о прекращении финансирования объектов Евро-2012 в Харькове. Может? Может. И многие в том же Харькове его прекрасно поймут и даже одобрят.
Вот только – Евро тут при чем? Вы себе представьте картину: Ювентус выгоняют из Серии А, и руководство туринского клуба заявляет – а вот фиг вам, а не наш стадион на Евро (это как раз в период борьбы за 2012-й год было). Ну как? Диковато. Даже для Италии. А у нас это совершенно нормальная схема. "Яка країна, такий і теракт".
Кстати, о Ярославском. Читал на днях тамошнюю интернет-прессу. Оказывается, Александр Владиленович отельчик в центре города к Евро строит – правда, земля, на которой строительство разворачивается, ему не принадлежит, взята в аренду фирмой, приближенной к Виталию Данилову. Вот сюжетец-то! Может, конечно, Виталий Богданович любезно уступил участок своему бывшему партнеру по Металлисту. Всяко бывает. Но вряд ли он "лузера" и "неудачника" так быстро забыл.
Так а на каком тогда основании строимся? Или благодетелям у нас можно? Евро, как-никак, готовим? Да нет, мне просто интересно – действуют у нас хоть где-то хоть какие-то законы еще или уже совсем нет.
Ладно, Бог с ними, этими олигархами – им до нас никакого дела не было и нет, так почему мы за их собственность (да-да, и футбольные клубы тоже – а вы до сих пор думаете, что Динамо это гордость страны, Шахтер это еврокубковая надежда Украины и так далее, и тому подобное?) переживать должны. Давайте чем-нибудь веселым закончим. Например, Милевским. В Динамо, похоже, начинается новая эпопея. Алиева зимой продали, принялись за его дружка. Нет, пока что все только на уровне слухов, никакой конкретики. Так, бросят косточкой какую-то цифирь – мол, 20 миллионов в Киеве за натурализованного белоруса хотят от Зенита, - да и затихнут. Еще вот Игорь Суркис сказал, что Локомотив, мол, хочет, но финансы не позволяют. Это понимать, как "слишком много просите"? Или Локо так на Алиева потратился, что никаких средств не осталось.
В общем, думаю, Артемка-то нам заскучать не даст. Да и не только он. Ждем вердикта от Решко сотоварищи. И готовимся к новой войне заявлений. В зависимости от того, с каким результатом "дело о договорняке" закончится. Если, конечно, закончится. В чем есть большие сомнения. Украина, знаете ли. Европейское государство…