Футбольные седмицы с Владимиром Мыленко
В столичном клубе обиделись, потребовали, во-первых, извинений, а во-вторых, отстранить Вадима Шевченко от работы за такое хамство. Параллельно Вадим Рабинович проехался по судьям (кто там, кстати, еще не пробовал комиссарского тела?) – не могут честно судить матчи с Динамо, и все тут. И вообще, я (Рабинович, то есть) готов не выставлять команду на матчи с земляками-динамовцами. А судей всех вообще можно на новых поменять.
Но это были, так сказать, еще цветочки. После мидуиковского погрома от Таврии ВЗР выдал новую тему для обсуждений. Вячеслав Грозный, только в начале этого года приступивший к своим обязанностям главтренера ФК АК, был отправлен в отставку. Причем, по словам Рабиновича, по собственному желанию. Отставка была принята, а на матч с Кривбассом главный канонир пообещал выставить дублеров. Правда, параллельно с сообщением о добровольной отставке на официальном сайте клуба висело (и висит на момент написания Седмиц) интервью Грозного, в котором он говорит, что официально он не уволен, но с такими игроками работать не сможет.
Народ сразу же начал шуметь – да это канониры родственному клубу порадеть решили, спасти от вылета, так сказать. Да и ставки на матч поначалу не принимались. Правда, итоговый результат оказался для многих нострадамусов не то чтобы шоком, но самой настоящей неожиданностью.
Интересно, после такого дебюта Рабинович оставит Евсеева с дублерами доигрывать чемпионат (в котором его клубу уже ничего, по большому счету, не надо) или нет? А то ведь и вправду – Грозный-то с основной наверняка бОльшие зарплаты получали…
Знаете, что печально. За всей этой мишурой мы постепенно забываем о том, что футбол – это в первую и главную очередь игра. Вот кто-нибудь мне скажет, как играли, например, воскресные Динамо и Днепр, по каким схемам, с какими тактическими изысками, как Газзаев? Зато про желто-красную карточку для Мандзюка говорят все. Будто бы это именно то, чего все вы ждете от футбольного матча. Будто бы именно за этим вы идете на стадион, включаете телевизор или усаживаетесь за компьютер.
Так же и с Арсеналом. Судьи то, Грозный се. А об игре команды, о том, насколько она изменилась после смены тренерского штаба – об этом, такое ощущение, не говорит никто. Ибо не интересно. А вот пообсуждать очередную порцию "сенсаций", это завсегда. Вот слава Богу, что тот самый матч 1:6 завершился, а не куда более скромным поражением Арсенала – а вот ведь могло оказаться, что судьи и матчи Таврии судить честно не умеют. Там ведь вообще пенальти был в самом начале поединка. Или что в Кривом Роге выиграли именно киевские дублеры – представляете, какая шумиха о договорном характере матча поднялась бы?
Вот не понимаю я некоторых вещей, и все тут. Вот снова отметился Александр Ярославский – который из друга превратился чуть ли не в главного врага (куда там тому Ахметову!) Суркиса. Возмутился Владиленович на прошлой неделе – что это, мол, за ересь в контракте Маркевича с ФФУ, "должен выиграть Евро-2012". Да он в жисть на такие кабальные условия не согласится.
Ну, во-первых, можно и у самого Мирона Богдановича спросить, верно? А во-вторых, Ярославский, насколько я помню, лично присутствовал при утверждении Маркевича на посту главтренера СбУ. И наверняка не просто анекдоты Суркису рассказывал, а обсуждал серьезные вопросы. Во всяком случае, должен был обсуждать. И Маркевич тоже должен был поинтересоваться, что там в контракт внесут.
Но почему-то эта бумага до сих пор не подписана. И, оказывается, в нее могут внести какие-то такие пункты, которые тому же Маркевичу не понравятся. Господа, так это называется простым и понятным словом «кидалово» - когда садятся играть по одним правилам, а заканчивают по другим. Или правила изначально были такими, но только теперь в Харькове решили возмутиться? Причем, заметьте, не сам Маркевич (которого это касается в первую очередь), а Ярославский, которому вроде бы как и дела прямого до столичной работы МБМа не должно быть. Главное, чтобы в Металлисте выполнял поставленные задачи.
Зато ФФУ наконец-то заинтересовалась персоной Александра Алиева (который, к слову, в воскресенье был в Киеве – так что президент Федерации мог бы встретиться с этим то ли украинцем, то ли россиянином). Отправили запрос о существовании у того российского паспорта. Уже какой-то прогресс. Хотя, честно говоря, для меня эта тема умерла после осознания того простого факта, что украинское законодательство двойного гражданства не предусматривает, но фактически иметь несколько паспортов не запрещает. Дело ведь не только и не столько в Алиеве – это частный случай, который просто на виду из-за известности владельца этих самых паспортов. Просто серьезно относиться к такой стране и таким ее законам при всем желании не получается. Особенно когда эта страна – твоя.
Ага, и сам Саша порадовал, ничего не скажешь. На два дня в Киев приехал – и уже такого наговорил. Почитаешь вот такие интервью и думаешь, что прав был один футболист, который о каком-то своем коллеге (не Алиеве) сказал: "Да он в школу для галочки ходил". И этот человек – он ведь не просто человек, он кумир молодежи, в той или иной степени образец для подражания. Ну вот и смотрите, чему и кому подражают ваши дети:
- Вы знаете, что по украинскому законодательству двойное гражданство запрещено? Как вы будете это решать?
- Ну не знаю, решим как-то. От гражданства Украины я отказываться не собираюсь, у меня и в мыслях такого не было.
- Но вот президент Локомотива, главный тренер делали заявления…
- Вот смотрите. Одемвингие играет за сборную Нигерии, но в России считается ее гражданином. Если ему можно, то почему мне нельзя?
- Но в Украине по законодательству нельзя иметь на руках два паспорта разных стран.
- Ну, я не знаю. Посмотрим, поживем-увидим.
Пора, видимо, курсы практического ликбеза вводить в УПЛ. Нет, я понимаю, что все мы от юриспруденции далеки – но если жизнь заставит, то придется и не так раскорячиться. Неужели же Алиеву даже в голову не пришло взглянуть в украинские законы перед тем, как начинать всю эту шумиху с российским паспортом? Да, наверное, он ничего и не начинал. Советские и постсоветские футболисты, они же ведь жутко несамостоятельные, привыкли, что за них все клуб решает, вплоть до снятия квартиры. Думаю, и к паспорту Александр никакого отношения не имеет. Партия сказала – надо, комсомол, не задумавшись ни на секунду, ответил – есть. А теперь вот такими перлами разбрасывается в каждом свежем интервью. Вот как такому человеку (абстрагируйтесь от его профессии), почему Одемвингие можно, а ему нельзя? Нет, ну так, чтобы не обидеть человека. Я тоже не знаю.
Вот комментировать слова Игоря Суркиса о том, что Ярославскому иногда надо в зеркало смотреть, нет никакого желания. Даже несмотря на то, что они имеют непосредственное к футболу отношение. Пусть там меряются себе футбольными клубами и достижениями, вспоминают давнишние шубы или недавние Карпаты – наплевать. Ибо сколько можно, одну и ту же воду в ступе толочь. Такое ощущение, что если нечего спросить, то быстренько вспоминают "А вот судьи" или "А вот Динамо/Суркис (Металлист/Ярославский)", и понеслось сами знаете что по трубам.
Зато с Кастильо интересно. Он, оказывается, существует! Более того, собрался в аренду в один из турецких грандов – на правах аренды, дабы к ЧМ подготовиться. А я-то думал, что его в Днепре окончательно сгноили или уже в одноименной речке утопили. А то кого не спросишь, никто не знает, где этот Кастильо, куда он пошел. А он, оказывается, есть. Только как он в условном Фенере или Сарае собирается заиграть, если в куда более скромном Днепре не осилил… Интересно, а за этот мегатрансфер кто-то по голове с Шахтере и Днепре получил? Чай, немаленькие деньги выложили и первые, и вторые (пусть и не столько, сколько дончане – аренда все-таки), а на выходе полнейший ноль. Или о таких вещах не принято говорить вслух? И то верно, лучше судей пообсуждать.
Или вот последнее объемное такое интервью Григория Суркиса. Там столько всего намешано, что только успевай цепляться. И что зарплату Маркевичу платят по его желанию, но без документов (вот нам бы так, верно?), и что сумму этой зарплаты ГМС не назовет, ибо это конфиденциально (уже приготовился выслушивать противников Суркиса – а где прозрачность общественной организации), и что Данилов признавался, как взятки давал, и многое-многое другое…
А мне вот какое место понравилось. "А вообще на протяжении многих лет премиальный фонд сборной пополняется преимущественно за мой счет. Вынимаю из бюджета семьи и плачу игрокам и тренерам". Я даже студенческую молодость на секундочку вспомнил. К чему, спросите? Сейчас расскажу.
Была, значит, у меня в группе барышня. Так ей хотелось ну хоть кем-нибудь руководить, что уже на первой паре заявила всем – я буду вашей старостой. А родив уже на втором курсе ребенка, быстренько (через каких-то пару недель) вернулась в университет. С кем там дите оставалось, я не в курсе, да и неинтересно мне было, признаться, влезать в ее личные подробности. Помню только, что надоела нам ее персона, и решили мы устроить свою Помаранчевую революцию. Так вот одним из аргументов этой барышни был такой: "Да я ради вас (группы то есть) семьей, ребенком пожертвовала!" На что заместитель декана, выступавший в роли эдакого миротворца из Евросоюза, с улыбкой парировал: "Дорогуща, ну так зачем вам эта нервотрепка? Идите и занимайтесь дочерью, а не всей этой ерундой!"
Вот такая поучительная история об одной девочке, которая любила власть.
А завершить хочется все-таки позитивом. Вот за кого рад, так это за Игоря Гамулу. "Знаете, я даже новый костюм сегодня одел, кеды новые обул, теперь можно умирать. Вчера администраторы Шахтера сказали: "Приезжайте, посмотрите на тренировку". Мы приехали, посмотрели, и, думаю, человек пять после этого не спали ночью". Насчет обувки не в курсе, не заметил, а костюмчик главтренер Закарпатья действительно шикарный нацепил. И умирать не обязательно после посещения такого стадиона. А вот побороться за место под солнцем желательно. Во всяком случае, в матче с Черноморцем ужгородцы выглядели куда более убедительно. Имея куда более скромное (визуально) финансирование. Не всегда еще деньги решают все. Значит, будем жить.