Сокол - Химволокно. Накануне
История встреч в регулярном чемпионате:
3 сентября. Химволокно - Сокол - 4:1 (Пастух).
2 декабря. Химволокно - Сокол - 1:5 (Безщасный, Дьяченко, Варламов, Литвиненко, Р.И.Сальников).
7 февраля Сокол - Химволокно - 1:3 (Победоносцев).
8 февраля. Сокол - Химволокно - 4:3 Б (Аверкин-2, Слюсарь, Победоносцев).
У Сокола не сыграют: Цыруль, Малов.
И это же надо было такому случиться! Киевляне практически весь сезон шли на второй строчке турнирной таблицы, со временными «ссылками» на первое, третье место, но из-за неудачного февральского отрезка Сокол финишировал 4-м. Что в итоге оказалось событием с определенным подтекстом - ведь при таких раскладах соперником сине-бело-голубых по первой стадии нокаут-раунда становились старые плей-оффовские знакомые из Могилева. Именно с Химволокном приходилось встречаться Соколу в плей-офф два сезона подряд - в 2004/05 и в 2005/06. В чемпионате-2006/07 киевский клуб, как известно, финишировал вне зоны нокаут-раунда. Самое интересное, что в обоих случаях подопечные Александра Сеуканда уступали «львам». В первый раз, а это была «бронзовая серия» до двух побед, киевляне проиграли 3:2 ОТ и 4:2. Год спустя (внимание!) Сокол встретился с могилевцами в 1/4 финала и вновь уступил. Причем тогда украинский клуб, как, впрочем, и в этом году, начинал на домашнем льду. Но это не помогло. Дважды в упорной борьбе дружина Сеуканда оказалась бита в Киеве (3:4 и 1:2 при полном аншлаге на старом добром «Авангарде») и однажды в Могилеве - 1:2. Александр Сеуканд, как и многие игроки Сокола, в той серии сетовали на предвзятые действия арбитров.
- Нам еще перед плей-офф сказали - медали вам не светят, - вспоминает Александр Сеуканд. - Тогда нам еще раз показали, что в ОЧБ мы гости.
Как бы то ни было, но украинский клуб уступал достойному сопернику. Команда российского тренера Александра Волчкова действовала во многом в армейском стиле, что неудивительно: Волчков - в прошлом игрок ЦСКА. Отрадно, что в тренерских схемах и игре на льду ведущая роль отводилась украинским исполнителям. В течение нескольких сезонов в Могилеве выступали украинские защитники Александр Победоносцев, Дмитрий Якушин, нападающие Александр Василевский, Олег Шафаренко, Александр Матерухин, а также на тот момент «еще украинец» Виктор Андрущенко, позже последний рубеж Химволокна надежно защищал Александр Федоров. Правда это было в сезоне-2006/07, когда, как уже говорилось, Сокол в плей-офф не пробился.
Но времена меняются. За несколько сезонов львы несколько ослабили свои позиции. Александр Победоносцев вернулся в Киев, Олег Шафаренко - транзитом через Керамин и Сокол оказался в минском Динамо и солигорском Шахтере. Его партнер по тройке Александр Матерухин также «повысился», и проводит вот уже третий отличный сезон в Юности. Изменилась «политическая конъюнктура»: согласно регламенту зарубежные клубы имеют формальное право бороться за медали ОЧБ. Также Сокол может довольствоваться своеобразными дивидендами, накопленными благодаря честному имени: вряд ли теперь кто-то осмелиться нагло убивать киевскую команду на родной площадке. Во многом руководство ФХРБ идет нам на встречу. Другое дело матчи на выезде - как мы все знаем, в нынешнем сезоне Соколу несколько раз приходилось бороться не только с соперником, но и с ветряными мельницами, точнее судьями.
К слову, могилевская команда в нынешнем сезоне служила своеобразной лакмусовой бумажкой для Сокола: в первом же туре игроки Химволокна проверили готовность звездного состава киевлян к сезону. Та проверка оказалась сродни первому блину. Однако после проигрышного матча киевляне выдали великолепную серию, впервые в истории ОЧБ обыграв Юность на выезде, а также сняв скальпы с Керамина и сильного Шахтера. Следующей встречи болельщики обеих команд ждали целых три месяца - из-за разразившейся эпидемии гриппа могилевцы не смогли приехать в Бровары, и матч перенесли на начало февраля, как раз на тот период, когда Сокол должен был принимать с Химволокно во второй раз. Те игры оказались психологической проверкой для киевской команды: киевляне встречались с Химволокно через день после унизительного и неожиданного поражения от минской Юности 2:9, которое во многом было обусловлено внехоккейными факторами.
В общем, интереснее соперника, чем Химволокно в первом раунде плей-офф и не придумаешь: во-первых, эта серия - хороший повод поквитаться за прошлые обиды, во-вторых, хорошая проверка сил Сокола - если четвертьфинальный барьер будет пройден, Сокол будет иметь хороший повод для гордости перед полуфиналом.
Напоследок хотелось бы упомянуть неприятное. Как уже сообщал наш сайт, игроки Сокола по-прежнему не получают вознаграждение за свои труды. Руководство клуба, а точнее главным инвестор Сергей Тарута не сдержал слово, и не погасил все долги по зарплате перед командой. А это снова напоминает прошлогоднюю ситуацию, когда Сокол в великолепном стиле преодолел барьер первого раунда плей-офф высшей лиги чемпионата России, а затем опять-таки из-за долгов по зарплате, встретился с кадровыми проблемами. Таким образом, еще один шанс закончить сезон на мажорной ноте был утрачен. Не хотелось бы, чтобы это снова повторилось. Хочется, чтобы игроки думали только о том, как одолеть сильного соперника и вновь порадовать своих многочисленных почитателей…