Гандбол. Дидушенко: "Положительный момент – это результат"
2012 г., 6 марта, 17:12
"Первый тайм у нас получился, - передает слова 51-летнего специалиста пресс-служба ГК ЗТР. - Была игра в защите, хорошее взаимодействие с вратарем. Реализовали моменты в атаке. Хотя команда Портовик предлагала различные варианты, но мы сыграли удачно. Ребята взяли на себя индивидуально, и за счет этого забили и повели с хорошим разрывом. Но это была не та командная игра, которая должна быть".
"Второй тайм начали в защите нормально. Хотя ребята чересчур завелись, - считает рулевой ЗТР. - Мы говорили, что на определенных игроков нужно играть активно, или наоборот. Все получалось. Претензий не было. Играли так, как нужно. А потом не реализовали два выхода один в один. В защите, когда отстояли, был отскок, после него был подбор и мяч отскакивал в руки соперника, а наша команда опускала руки и стояла. Опять стало в нападении не то, что нужно. Опять проблема с командным переходом. Мы сделали пять потерь, когда команда бежала второй темп. Был быстрый переход, и вместо того, чтобы дожать соперника, ничего из этого не получилось".
"Положительный момент – это результат. Однако есть много негативных моментов, над которыми нужно работать. По нападению ни к Бегалю, ни к Карамышеву претензий нет. Бегаль хорошо вошел в игру в первом тайме. А во втором, когда Портовик держал хорошо темп, он не играл, так как в защите играет хуже. Пока он не готов играть на хорошем уровне в защите", - резюмировал Вячеслав Дидушенко.
"Второй тайм начали в защите нормально. Хотя ребята чересчур завелись, - считает рулевой ЗТР. - Мы говорили, что на определенных игроков нужно играть активно, или наоборот. Все получалось. Претензий не было. Играли так, как нужно. А потом не реализовали два выхода один в один. В защите, когда отстояли, был отскок, после него был подбор и мяч отскакивал в руки соперника, а наша команда опускала руки и стояла. Опять стало в нападении не то, что нужно. Опять проблема с командным переходом. Мы сделали пять потерь, когда команда бежала второй темп. Был быстрый переход, и вместо того, чтобы дожать соперника, ничего из этого не получилось".
"Положительный момент – это результат. Однако есть много негативных моментов, над которыми нужно работать. По нападению ни к Бегалю, ни к Карамышеву претензий нет. Бегаль хорошо вошел в игру в первом тайме. А во втором, когда Портовик держал хорошо темп, он не играл, так как в защите играет хуже. Пока он не готов играть на хорошем уровне в защите", - резюмировал Вячеслав Дидушенко.