Система видеоповторов VAR: провал или будущее футбола?

Редакция iSport.ua выделяет плюсы и минусы введения видеопомощника.
2019 г., 27 октября, 14:00
Испанский арбитр Адриан Кордеро Вега / Getty Images
Испанский арбитр Адриан Кордеро Вега / Getty Images

Видеопомощник арбитра (VAR) появился в профессиональном футболе относительно недавно, но уже успел наделать шума среди абсолютно всей футбольной общественности и повлиять на результаты большого количества матчей. Все началось в 2016 году, когда международный совет футбольных ассоциаций, отвечающий за внесение изменений в правила игры, положительно встретил идею внедрения в футбол системы видеопомощи судьям. 

Когда впервые использовали VAR?

Впервые VAR задействовали в США в поединке дублирующих составов клубов из MLS, а в Европе данную систему протестировали в товарищеском матче между сборными Италии и Франции. Интересно, что уже тогда главному арбитру встречи пришлось обратиться за помощью к видеоассистенту, когда футболисты "скуадры адзурры" пожаловались на игру рукой французского защитника Левена Курзава.

В официальных матчах национальных сборных VAR впервые появился на Кубке Конфедераций 2017 года. Тогда мнения экспертов и журналистов о работе видеопомощника разделились, поскольку общественность на тот момент еще не привыкла к тому, что поединок команд может в любое время прерваться на несколько минут.

Стоит отметить, что большинство топовых европейских чемпионатов, включая немецкую Бундеслигу, итальянскую Серию А и португальскую Премьер-лигу, поддержали введение видеоассистента и начали тестировать эту систему с сезона-2017/2018, а уже с кампании-2018/19 к этим лигам присоединились и другие лучшие чемпионаты Европы, кроме Англии (до текущего сезона). 

Что касается Украины, то в нашей стране VAR только начал внедряться в УПЛ, а арбитры активно обучаются новой системе в режиме оффлайн.

Для чего ввели видеоповторы в футбол?

Прогресс не стоит не месте, поэтому развитие технологий не могло не повлиять на мир спорта. Видеоповторы давно используются в большом теннисе и хоккее, а футбол только сейчас адаптируется к этому нововведению.

Почему же только в 2016 году пришла идея уменьшить количество ошибок судейских бригад с помощью повторов? Скорее всего, "верхушка" боялась убить динамику игры многочисленными остановками и пересмотрами спорных эпизодов. На деле же VAR не повлиял негативно на интерес зрителя к футболу, а также стал инструментом игры на нервах как болельщиков, так и футболистов во время пересмотра повтора.

Главной причиной введения VAR, как ранее отмечалось, является принятие справедливого решения в спорной ситуации, будь то гол с офсайда, пенальти, красная карточка, игра рукой и т.п.

Был бы VAR, скажем, в 1986 году, то легендарную "Руку Бога" Марадоны определенно не засчитали бы, и в следующую стадию чемпионата мира могла пройти не Аргентина, а Англия. С видеоассистентом подобный трюк провернуть уже невозможно. Да и любители актерского мастерства среди футболистов отныне стараются гораздо реже "рисовать" нарушения правил.

Все ли так хорошо, как кажется на первый взгляд?

Среди людей, которые тем или иным образом связанны с футболом, есть сторонники VAR и его ярые противники. В чем же причина категорического отношения, если видеоповторы должны помогать судейской бригаде принимать правильные решения? По мнению легендарного голкипера сборной Италии и Ювентуса Джанлуиджи Буффона, арбитры начали злоупотреблять предоставленной возможностью и, чтобы избежать ошибок, стали использовать VAR где нужно и где не нужно.

"Нам говорили, что VAR будет использоваться в конкретных эпизодах, где были ошибки. Но теперь у нас проверяют при помощи повторов все подряд, даже палец возле уха. Это уже не футбол, а водное поло. Видеоповторы занимают много времени. Я даже не праздновал, когда нам предоставили право на пенальти, ведь за это время прошло шесть минут. Представьте себе, в прошлом сезоне в нашу пользу поставили три спорных пенальти, в этом с видеоповторами поставят 50", - приводит слова Джанлуиджи Буффона Football Italia.

Больше остальных от VAR страдал главный тренер Манчестер Сити Хосеп Гвардиола. В первый раз "горожане" вылетели в сезоне-2018/19 из Лиги чемпионов от Тоттенхэма на стадии четвертьфинала. Тогда арбитр с помощью видеоповтора зафиксировал минимальный офсайд Серхио Агуэро, но засчитал спорный гол Фернандо Льоренте. Несмотря на это, испанский специалист встал на сторону VAR.

"Я поддерживаю VAR. Может, с одного угла гол Льоренте был забит рукой, может, с угла судьи это не была рука", - сказал Гвардиола в интервью BBC.

Хавбек Ман Сити Фернандьо, в свою очередь, после вылета из ЛЧ категорически ответил на вопрос о видеоповторах: " На*** VAR".

Интересно, что в текущем сезоне английской Премьер-лиги в поединке против того же Тоттенхэма арбитр отметгол Габриэля Жезуса, воспользовавшись помощью видеоассистента. После этого Хосеп Гвардиола немного поменял свое мнение о VAR.

"Я думал, что мы оставили ситуацию c VAR позади, в матче Лиги чемпионов прошлого сезона. Но все повторилось. Второй раз переносить подобное тяжело. VAR необходимо доработать. Думаю, болельщики были довольны выступлениями команд, а мы впредь должны стараться реализовывать все свои шансы", - сказал Гвардиола в интервью BBC

От VAR также пострадал амстердамский Аякс в матче третьего тура Лиги чемпионов против Челси. Квинси Промес, казалось бы, забил чистый гол в ворота "пенсионеров", однако рефери отменил взятие ворот. В конце поединка подопечные Лэмпарда вырвали победу (0:1).

Некоторые идут дальше простого обсуждения и критики системы. В этом месяце член парламента Бразилии Антонио де Азеведо по прозвищу Зико высказал намерение запретить использование системы видеопомощи рефери (VAR) в чемпионате Бразилии. Он уже выступил с соответствующим предложением к государственным властям.

"Футбол приносит людям радость, а VAR отнимает ее. Мы знаем, когда начнется матч, но мы не знаем, когда он закончится, потому что использование этой системы занимает слишком много времени. После игры люди только и говорят о VAR", - заявил Зико.

А вот скандальный португальский специалист Жозе Моуринью наоборот выступил за внедрение системы видеоповторов, заявив, что результаты команды зависят только от тренерского штаба и упорной работы футболистов.

"Только воры жалуются на установку камер наблюдения", - заявил Моуринью.

Так нужен ли VAR современному футболу?

Несмотря на бесконечные споры болельщиков и футбольных экспертов о внедрении системы видеопомощника, современный футбол просто нуждается в VAR, как никогда. Порой авторитет определенных футболистов способен влиять на конечное решение арбитра, или человеческий фактор может переломить ход игры, но избежать подобных ошибок могут помочь только технологии. Да и симуляции, как определенный вид искусства, начинают уходить в небытие благодаря видеоповторам.

Согласен, что порой рефери принимают неоднозначные решения и с VAR, ведь каждый человек может оценить определенную ситуацию совершенно по-разному. Да и в целом, система начала работать только в 2016 году, поэтому главной задачей ФИФА и УЕФА является ее усовершенствование до идеала.

Никита Евтушенко, iSport.ua

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: футбол VAR

x
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее...
This website uses Cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more... Ознакомлен(а) / OK