"Гладырь уехал за прогрессом, а не за деньгами"

- Валентин Борисович, вновь возглавив "корабелов", вы уже можете ответить, в чем причины того "штопора" в который впал Николаев?

- Одна из причин – череда травм, обрушившаяся на команду. Еще ни одного поединка мы не провели в оптимальном составе. В домашней игре с Днепром не участвовал Матюкевич, в следующем матче против БК Киев не играл МакКлинток. Другая причина серии поражений – победив Азовмаш, ребята явно переоценили свои силы, и как минимум две следующие игры провели без должного настроя. Пока что, это все, что можно сказать. Все-таки поединок с «Азовмашем» ребята провели действительно хорошо, была видна подготовка, проведена неплохая комплектация. Может, разве что, не хватило исполнителя на позиции «второго номера» - Шепиль и Сильковский пока ничего не показывают в нынешнем сезоне.

- Ко всему, вы потеряли лидера команды – Алексея Онуфриева. Когда можно ожидать его восстановления после травмы?

- Онуфриев, согласно вердикту врачей, еще минимум две недели проведет в гипсе. После этого уже можно будет делать какие-то прогнозы на тему его возвращения. У Алексея довольно сложный диагноз – растяжение связок и откол надкостницы.

- Алексей – один из немногих оставшихся в команде «хранителей традиций» Николаева. Вас не беспокоит, что с появлением такого количества легионеров эти традиции угасают?

- Оговорюсь, что хотя Онуфриев, все же, воспитанник днепропетровской баскетбольной школы, после девяти сезонов, проведенных в Николаеве можно говорить, что он действительно носитель наших традиций. Конечно, меня беспокоит нынешнее положение дел. Но уровень чемпионата достаточно высок, и сейчас воспитанники клуба не справляются с новыми реалиями. Все тот же Сильковский после своего вызова в сборную страны попросту перестал прогрессировать. Потому думаем, как подтянуть Норенко, как больше использовать Тонченко. Хочется, чтобы больше играли украинцы.

- А есть ли, по-вашему, в команде действительно перспективные украинцы?

- Знаете, те же Норенко и Тонченко – 1988 и 1989 года. Этот возраст по Украине играет еще очень редко. Исключение разве что БК Киев, который должен был ставить в основу Лукашова, Липового и других. Потому и этим ребятам можно дать год-два, пронаблюдать, насколько они прогрессируют. Касаемо дубля, сейчас там есть 3-4 достаточно талантливых баскетболиста 91-93 года, и думаю, что через несколько лет из них вырастут новые Гладыри.
 
- Кстати, о Гладыре. Мало кто в Украине так как вы знает его профессиональные качества. Свои первые матчи в испанской Манресе украинец провел отлично, но теперь на его статистику жалко смотреть. Что, по-вашему, случилось с Сергеем?

- Мне лично не жалко на это смотреть – просто Гладырь переживает определенные трудности перехода из одной системы в другую. Сережа очень талантливый игрок и проявит себя на хорошем, как минимум среднем, европейском уровне. Но ему нужно время. Посмотрите – Печеров и Фесенко третий год проводят в НБА, но до сих пор не могут стабильно заиграть. Спад у Гладыря продлится еще две-три игры, и он вновь выйдет на свой уровень – 15-20 очков с хорошим процентом. Думаю, что стабильно он заиграет примерно на третий сезон в Испании. Не зря, взяв его на драфте, Атланта дала Сергею два года для адаптации.

- Два года назад, когда Николаев покинули Павел Ревзин и Виталий Бойко, вы говорили, что эти переходы несвоевременны и бесполезны. Гладырь, по-вашему, ушел вовремя?

 - Да, безусловно. В свое время Бойко и Ревзин поехали не за повышением в классе, а за большими деньгами - в команды, в которых тренировочный процесс поставлен на порядок ниже, чем в Николаеве. Гладырь же уехал не за деньгами, он поехал туда, где баскетбольная система на уровень выше, чем во всей Украине. Если бы он пересидел еще год в Николаеве, это пошло бы ему только в пассив. А по Бойко и Ревзину, время показало, кто был прав.